Bah chacun son style de jeu. ^^
Moi j'ai juste testé des démos c'est tout. ^^
Bah chacun son style de jeu. ^^
Moi j'ai juste testé des démos c'est tout. ^^
Moi j'y ai jouer chez un cousin… les armes en elle meme sont sympa!
Mais le réalisme y'a que dalle
(fair un saut puis en meme temps fair un tire dans la tete d'un énemies …
Oh oh oh, que vois-je en ce dimanche 19 février à 2h38 du matin, si ce n'est qu'un membre du forum et de l'équipe passe sur codqg avec un défi plutôt surprenant, j'ai nommé Linkinito!
http://www.youtube.com/watch?v=y2kkYkgAnS0
raa mon dieux… le pauvre moi j'aurais trop envie de les shooter…
Oh oh oh, que vois-je en ce dimanche 19 février à 2h38 du matin, si ce n'est qu'un membre du forum et de l'équipe passe sur codqg avec un défi plutôt surprenant, j'ai nommé Linkinito!
http://www.youtube.com/watch?v=y2kkYkgAnS0raa mon dieux… le pauvre moi j'aurais trop envie de les shooter…
Ouais tu m'étonnes, ou début ça doit te démanger, mais bon c'est une question d'habitude je pense.
Oh oh oh, que vois-je en ce dimanche 19 février à 2h38 du matin, si ce n'est qu'un membre du forum et de l'équipe passe sur codqg avec un défi plutôt surprenant, j'ai nommé Linkinito!
http://www.youtube.com/watch?v=y2kkYkgAnS0raa mon dieux… le pauvre moi j'aurais trop envie de les shooter…
Ouais tu m'étonnes, ou début ça doit te démanger, mais bon c'est une question d'habitude je pense.
ma sa me gonflerais de me laisser tuer volontairment
Bah avec Call of j'ai pu tester mes réflexes ! Depuis je suis un artiste en matière de quick scoping, d'anticipation des mouvements adverses, d'éclatage de tête à distance, d'appréhension des bugs (notamment), de lancer de couteau en plein dans les… enfin voilà quoi ^^. L'air de rien y a un peu de stratégie dans ce jeu… enfin je la découvre seulement maintenant sur MW2 quoi. C'est tout ce que je dois à ce jeu, maintenant j'attends Battlefield 3. Je tiens à rassurer, j'ai autant de capacité avec une maniabilité rapide et irréaliste (ne me dites pas arcade, Call of n'est pas un jeu arcade, c'est juste une excuse que les développeurs et les joueurs ont fait tourner pour empêcher la comparaison avec Battlefield), qu'avec une maniabilité plus lourde (Killzone 2 oblige ^^). La beta m'a rassuré à ce sujet, car je pensais que je serais une vraie quiche mais en réalité, c'est le contraire.
Bon après j'oserais pas dire que Call of n'est pas un jeu fun, ce fun est juste avalé dans une compétition sans fin avec une communauté casse-bonbons qui énerve, renforcée dans MW3. En plus ce jeu est en retard de 5 ans selon moi, jamais je n'ai vu un jeu aussi moche, et je ne parle pas forcément de qualité graphique mais aussi d'ambiance visuelle qui frôle le néant aussi. On a des variantes de gris dans tous les levels, c'est dégueulasse et ça lasse l'oeil, ça n'a aucun intérêt, le jeu n'a pas de charme. Même Black Ops qui nous proposait déjà une ambiance visuelle limitée comparée à MW2 avait plus de charme (le côté guerre froide omniprésent), mais j'avoue que ça lassait un peu parfois.
Si au moins on enlevait la communauté et cet arrière goût de "on est là pour faire du chiffre", l'expérience de jeu serait plus agréable ^^. Mais je suis persuadé que cette ambiance de compétition est due au gameplay rapide et à la fois incohérent par sa recherche de réalisme (bonus de killstreak).
vivement que tu sois sur BF3 ^^
J'ai plus d'heures à mon actif sur MW3 que sur BF3. Pourquoi ? Je vais m'expliquer.
D'abord, il faut le reconnaître, le gameplay de CoD est toujours très efficace, les parties sont courtes, on rentre rapidement dans l'action, et même si on rage, si on s'énerve beaucoup contre les campeurs et ceux qui utilisent les armes cheatées, c'est un excellent défouloir. Après ce n'est "que" mon deuxième CoD, et je m'étais juré de me dire que je n'achèterai pas MW3, mais pourtant y a quelque chose qui m'a attiré.
L'envie d'y revenir. C'est ça que Call of Duty a que les autres jeux n'ont pas, lorsqu'on y joue, on a envie de rejouer. Pas jusqu'à l'écœurement, mais y jouer 2 heures régulièrement. Quand j'ai joué à MAG, j'y ai trouvé beaucoup de joueurs, qui m'ont dit qu'ils en avaient marre de MW2. Trois mois plus tard, ils étaient de nouveau sur MW2 à jouer à fond dessus. Je ne les ai plus jamais revus sur MAG.
Alors que paradoxalement, j'ai du mal à revenir à BF3. D'ailleurs, avec le recul, j'ai plus apprécié BFBC2 que BF3. Peut être parce que le gameplay de BF3 se veut trop sérieux, alors que BFBC2 se permettait plus de fantaisie, il était peut-être plus accessible, plus exotique. Certes, les maps urbaines de BF3 sont excellentes, mais il manque ce feeling qui contribue au fun.
Le contrôle plus fluide dans BF3, le gameplay plus rapide et plus réactif, c'est de l'action en continu. Et j'aime ça ! Et dans BFBC2, j'avais ce feeling. Dans BF3, beaucoup moins.
Après je ne dis pas que BF3 est mauvais, c'est juste que MW3 arrive plus à m'attirer en terme de jeu que BF3. Et pourtant je ne jurais que par BF3 et je ne voulais pas acheter MW3, c'est dire. CoD a un pouvoir d'attraction énorme par son gameplay rapide, fluide et qui ne se prend pas au sérieux. BF3 a sûrement voulu trop se prendre au sérieux et c'est peut être ça qui fait que je lui préfère BFBC2.
Et puis autre chose, DICE est très lent à réagir. Leur community manager est détestable au possible, d'ailleurs. Ils promettent plein de choses mais ils mettent des mois à les sortir. C'est limite si les développeurs de CoD écoutent plus leurs joueurs. Si un problème comme la VoIP était sur CoD au lancement, il aurait été corrigé en quelques jours. Sur BF3 on a attendu 4 mois. Car les développeurs de CoD savent à quel point les joueurs aiment jouer ensemble et communiquer ensemble. DICE, eux, ont mis à 4 mois à le comprendre, alors que la communication est ESSENTIELLE dans Battlefield.
Pareil pour l'"input lag", le décalage des commandes. Je n'arrive pas à apprécier BF3 à sa juste valeur car je sens trop ce décalage, et il est trop important pour que je puisse m'y habituer (il est d'environ 0.25 seconde). Et DICE ne l'a TOUJOURS PAS corrigé sur BF3. Et c'est dur à jouer, dur à prendre son pied, surtout quand on joue régulièrement à CoD, qui ne souffre pas de ce problème majeur.
Voilà.
Non mais tu n'as pas à te justifier…
Si COD est si populaire, ce n'est pas seulement pour son gameplay. Mais pour le multijoueur dans sa globalité, parce que ça "marche", tout simplement. On veut jouer avec des amis, c'est possible. pas besoin d'une demi-heure pour rejoindre une session (coucou GTA IV) et ça marche à tous les coups. Puis y a pas de problème de micro (coucou Uncharted) et il y a la possibilité - aussi simple paraisse t'elle - de pouvoir créer des matchs privés (coucou BF3). Puis bon voilà, dès qu'on lance une partie, - faute de son succès - la recherche est instantanée (coucou Killzone 3). Puis, quand on entre dans une partie entre potes, on est pas séparé comme des cons 9 fois sur 10 (recoucou BF3….
Bref COD, c'est avant tout un jeu qui marche. Vous allumez la console, vous vous retrouvez dans le menu en une dizaine de secondes, vous lancez une partie seul ou a plusieurs et vous pouvez jouer au jeu en 30 secondes chrono, et sans embuche. Et rien que pour ça, en 2012, COD mérite son statut de jeu multi le plus populaire.
Petit exemple, la RG partie d'hier. Au début sur Uncharted 2. AU bout de dizaines de déco/reco, tout le monde arrive à se rejoindre. Mais personne ne s'entend… On a donc abandonné au profit de Red Dead Redemption, où on a également perdu énormément de temps à se rejoindre. S'ajoute à cela un bug (majeur) nuisant gravement au gameplay : les joueurs invisibles.
Pour résumer cette RG partie d'hier, c'est plus d'énervement et d'appréhension que de plaisir, et c'est au minimum 3 heures perdues à essayer de se rejoindre et régler les problèmes.
Et ça, voyez-vous, COD ne connaît pas.
Ha lala… du pavé! 
bha vous avez tous vos raison ^^
moi j'aime BF pour sont réalisme^^ vous vous voulez "plus de fantaisie"
Je prend note^^ chacun a le droit de fair son choix 
Ha mais ça c'est clair est net, CoD a tous les atouts de son côté pour être le FPS le plus populaire :
Modern Warfare fait partie des premiers FPS proposant des parties en ligne avec un arsenal moderne et une véritable possibilité de prendre le contrôle du champ de bataille (oui c'est, déballer des bombes sur la carte c'est terrible !). Il s'est déjà fait une super cote dès le début.
C'est aussi l'un des premiers FPS qui proposait une action aussi rapide. En face on devait avoir Resistance Fall of Man, Rainbow Six Vegas, des jeux bons mais avec une prise en main parfois plus lourde.
Après, à partir de MW2, le jeu s'est fait sa marque. On a une véritable communauté (aussi détestable soit elle néanmoins avec "on joue pas avec le lance patate !", "on joue pas avec l'UMP",… mais purée ceux qui jouent avec ces armes s'en fracassent le cocotier de ça et n'ont même pas connaissance du fait que ces armes sont dites cheatées, même s'il faut supporter la grenade venue de nulle part… !). De la naît un esprit de compèt', mais là encore c'est bien ce qui réunit les joueurs car au fond il y a quelque chose de fun dans ce jeu, au delà de la compétition. Action rapide et décalée toute en étant un peu réaliste.
Black Ops remet au goût du jour le mode zombie ! Ce qui rend le jeu encore plus fun. Même si perso je m'en suis lassé (on fait plus d'une vingtaine de manche, on ouvre la map, on s'achète des armes on les modifie, on crève 
), on peut pas dire que ce mode n'a pas été chouchouté (et s'est permis de se faire du pognon par la même occasion). Black Ops en multi c'est aussi une nouvelle ambiance, façon années sixties, c'est classe. Mais la touche graphique est lassante par contre. On remarque aussi dans les CoD des levels qui trouvent tout de suite leur public, je pense à la map Nuketown de Black Ops(une map de 20x20m qui représente une ville test pour les bombes nucléaires à l'américaine avec des mannequins partout).
En fait CoD a des atouts charmes qui ne sont pas exploités par les autres développeurs.
Par contre MW3 restera une énigme pour moi XD. Mais je ne doute pas que tout le monde attendait MW3 et ceci s'estjoué sur la popularité du jeu, CoD est un jeu souvent acheté à l'aveuglette juste pour sa popularité et sa réputation "accessible".
je dis ça, mais peut-être que ça a été déjà dit et que vous savez déjà mais sur game one on a annoncer la sortie d'un nouveau call of en cours de fabrication
FABRICATION?
moi je dit en cour de développement
je dis ça, mais peut-être que ça a été déjà dit et que vous savez déjà mais sur game one on a annoncer la sortie d'un nouveau call of en cours de fabrication
Il a été leaché sur Amazon, mais il n'a pas été officialisé. 
