Alors, deux mots seulement me viennent en bouche : QUEL - BONHEUR !!!
Quel bonheur de profiter à nouveau de la composition de David Bergeaud et des anciens doublages français !
Et aussi, ce sera bien parce que j'ai un peu du mal à rejouer aux opus PS2 (surtout R&C2) ces derniers temps (je crois que le disque est rayé mais aussi à cause de la manette ) En plus, c'est vraiment bête de devoir attendre tout un mois… Ma patience est mise à rude épreuve.
Par contre, dans l'extrait concernant R&C3, je trouve un peu bizarre de voir le "chapeau" de Ratchet par-dessous son casque… Est-ce que c'est fait exprès Parce qu'on croirait que le casque est trop grand pour lui… ou trop petit
Enfin bref, c'est une bonne news !
Je crois que vous en faite un peu trop sur cette collection HD y'a rien exceptionnelle se sont juste les 3 premier opus de la saga avec des meilleur graphismes,ils ont juste mis R&C 1 en 60 images/secondes puisque Ratchet 2 et 3 tournait déjà en 60/secondes ! Pas besoin de baver sur vos écran c'est comme Rayman 3 HD,ils se sont contenter du strict minimum !
Merci à VGM, qui joue toujours aussi bien, pour l'extrait vidéo ainsi que celles de Gamersyde. Ca fait remonter des souvenirs. ^^
Sympa le champ élargi des screens. Ca nous sera peut-être plus utile (ou pas) pour repérer des boulons plus rapidement. (Ah oui c'est vrai il y a ça aussi x))
8 joueurs c'est déja bien. ^^
Bon c'est sûr on aurait pas été contre 12 mais eh! On va pas se plaindre. x)
(Sinon c'est une tarte)
Outernauts a l'air sympa. ^^
Ah oui j'ai vu ses croquis récemment. XD
Super new, merci M'sieur. ^^
@aurelombax
"Je crois que vous en faite un peu trop sur cette collection HD y'a rien exceptionnelle se sont juste les 3 premier opus de la saga avec des meilleur graphismes,ils ont juste mis R&C 1 en 60 images/secondes puisque Ratchet 2 et 3 tournait déjà en 60/secondes ! Pas besoin de baver sur vos écran c'est comme Rayman 3 HD,ils se sont contenter du strict minimum !"
Chais pas peut-être que c'est parce que c'est la remasterisation HD pour laquelle ils se sont le plus cassés le cul contrairement à d'autres et puis ELLE CONTIENT UN MULTI BON SANG! Personne n'y aurait jamais cru et ça fait bien 75% de l'intérêt de la chose! Cela va permettre de découvrir ou de redécouvrir des chefs-d'oeuvre de la PS2 avec une qualité optimale.
Et puis, au cas où tu l'aurais pas remarqué, on est sur un site spécialisé sur R&C donc c'est quelque peu normal qu'on en parle m'voyez
@aurelombax
"Je crois que vous en faite un peu trop sur cette collection HD y'a rien exceptionnelle se sont juste les 3 premier opus de la saga avec des meilleur graphismes,ils ont juste mis R&C 1 en 60 images/secondes puisque Ratchet 2 et 3 tournait déjà en 60/secondes ! Pas besoin de baver sur vos écran c'est comme Rayman 3 HD,ils se sont contenter du strict minimum !"
Roh nan mais toi t'as rien compris…
On dirait pas que tu es fan, si tu le serais tu comprendrais.
@aurelombax
"Je crois que vous en faite un peu trop sur cette collection HD y'a rien exceptionnelle se sont juste les 3 premier opus de la saga avec des meilleur graphismes,ils ont juste mis R&C 1 en 60 images/secondes puisque Ratchet 2 et 3 tournait déjà en 60/secondes ! Pas besoin de baver sur vos écran c'est comme Rayman 3 HD,ils se sont contenter du strict minimum !"
Bon, pour répondre à ta question, il y a juste des choses notables qui ont été faites pour cette collection.
Déjà, le jeu PS2 ne tournait pas bien sur PS3, vu qu'il y avait des ralentissements constants du jeu (Insomniac avait utilisé son propre langage de programmation il me semble), donc il a fallu réadapter le code en C++, langage de la PS3, et rien que ça, ça bouffe pas mal de temps. Ce n'est pas un "simple" réhaussement HD, mais il y a un vrai boulot derrière, tout comme les "gonflages" 3D qui sont faits sur les films…
Par ailleurs, les textures ont vraiment été retravaillées. On ne le voit pas forcément sur l'unique screenshot disponible dans la news, mais certaines textures ont même été modifiées pour être plus claquantes et plus détaillées. D'ailleurs, comme le montre mon screenshot comparatif, il y a un antialiasing important qui est utilisé, ce qui est toujours un peu plus difficile à gérer quand tu veux aussi avoir du 60 images par secondes en 1080p… Après, il y a aussi de la 3D (pas disponible sur Rayman 3 HD) et des trophées bien travaillés disponibles (certains trophées de Rayman 3 HD ont été mal codés, et encore, ce n'était que sur un seul opus…).
Bref, sinon, t'as déjà essayé de jouer aux Ratchet & Clank originaux sur une télé HD? C'est du 360p, une définition obsolète aujourd'hui (va comparer sur une vidéo YouTube, et tu verras vraiment la différence). Mais bon, si tu tiens vraiment à ne pas te faire "arnaquer" en achetant cette collection, tu peux toujours aller jouer aux opus originaux, notamment au multijoueurs dont les serveurs ont été fermés sur PS2. Et puis bonne chance pour jouer aux jeux en 16/9 (les 3 derniers opus sur PS2 le proposaient, mais c'était une sorte de "zoom" dans l'image, donc tu y perds en champ de vision), surtout avec l'aliasing important.
@ténébro lombax
"@aurelombax
"Je crois que vous en faite un peu trop sur cette collection HD y'a rien exceptionnelle se sont juste les 3 premier opus de la saga avec des meilleur graphismes,ils ont juste mis R&C 1 en 60 images/secondes puisque Ratchet 2 et 3 tournait déjà en 60/secondes ! Pas besoin de baver sur vos écran c'est comme Rayman 3 HD,ils se sont contenter du strict minimum !"
Chais pas peut-être que c'est parce que c'est la remasterisation HD pour laquelle ils se sont le plus cassés le cul contrairement à d'autres et puis ELLE CONTIENT UN MULTI BON SANG! Personne n'y aurait jamais cru et ça fait bien 75% de l'intérêt de la chose! Cela va permettre de découvrir ou de redécouvrir des chefs-d'oeuvre de la PS2 avec une qualité optimale.
Et puis, au cas où tu l'aurais pas remarqué, on est sur un site spécialisé sur R&C donc c'est quelque peu normal qu'on en parle m'voyez "
La remasterisation HD pour laquelle ils se sont le plus cassés le cul contrairement à d'autres.
Tu ma bien fais rire ! Tu veux voire une vrais remasterisation HD ? Regarde Halo anniversary ! Qu'est ce que sa peut faire qu'il est le mode online de ratchet 3 ? C'était le stricte minimum ! Et merci j'avais remarqué que RG était un site spécialisé sur R&C et puis tu oses me sortir "redécouvrir des chefs-d'oeuvre de la PS2 avec une qualité optimale." Les ratchet PS2 originaux était déjà très fluide et super jouable c'est pas qu'ils ont améliorer les graphismes et qu'ils ont mis le premier opus en 60/images secondes que sa va être forcement différent ! Et puis rien n'indique que le multi sera forcement aussi géniale qu'avant, l’époque c'était bien maintenant sa male vieillis et mon petit doigt me dit qu'ils vont pas améliorer la maniabilité d'un poil ! Alors tu te calme et t’arrête ton fanboyisme pathétique ! Faut pas oublier que je donne juste mon avis…
Ratchet_110: Comment sa j'ai pas l'air d’être un fan ? Ce n'est par ce que je ne bave pas sur cette collection HD qui n'a rien d'expeptionele que je ne suis pas fan ! Je la critique pas d’ailleurs je vais l'acheté mais sa m’énerve les fans qui baves sur cette collection alors quelle n'a rein d'incroyable.
Votre fanboyisme et votre nostalgie-land sur les opus PS2 me sore par les yeux !
@aurelombax
"@ténébro lombax
"@aurelombax
"Je crois que vous en faite un peu trop sur cette collection HD y'a rien exceptionnelle se sont juste les 3 premier opus de la saga avec des meilleur graphismes,ils ont juste mis R&C 1 en 60 images/secondes puisque Ratchet 2 et 3 tournait déjà en 60/secondes ! Pas besoin de baver sur vos écran c'est comme Rayman 3 HD,ils se sont contenter du strict minimum !"
Tu ma bien fais rire ! Tu veux voire une vrais remasterisation HD ? Regarde Halo anniversary ! Qu'est ce que sa peut faire qu'il est le mode online de ratchet 3 ? C'était le stricte minimum !""
Pour rappel, Halo Anniversary est un remake (donc le jeu original est touché), alors que les collections HD de Sony sont juste des remastérisations.
Pour faire la différence, un remake est une oeuvre reprise à zéro en reprenant la majorité des éléments de l'original, tandis qu'une remastérisation est juste un "réhaussement" en haute-définition (un peu comme les films vieux de 50 ans qui sont mis sur Blu-Ray, comme un certain King Kong, et il y a un vrai travail derrière, avec un résultat réellement impressionnant).
Pour ce qui est du multi, c'était loin d'être le strict minimum. Juste comme ça, il faut mettre des serveurs puissants adaptés à la PS3, il faut les tester pendant des semaines etc (les jeux solo sont également testés plusieurs fois par des équipes)… Donc cette collection n'est sûrement pas prise à la légère. Par ailleurs, je me souviens que la seule collection offrant du multi en-ligne et hors-ligne est la MGS HD Collection, mais qui n'offre qu'un mode coopératif, et qui demande moins de ressources.
Bref, c'est ta négativité qui me sort par les yeux
@aurelombax
"Votre fanboyisme et votre nostalgie-land sur les opus PS2 me sore par les yeux !"
Un peu comme ton orthographe fait saigner les yeux des autres Non sans vouloir être moqueur, il est vrai qu'on peut avoir tendance à encenser le jeu par pure nostalgie, pour autant, aux vues des previews, il est clair que le travail n'a pas été négligeable, contrairement à d'autres HD Collection.
Il faudra voir manette en main si la magie opère toujours mais il faut surtout voir cette collection comme une occasion pour de nombreux joueurs de (re)toucher aux premiers opus de la saga avec un petit plus. Il ne faut pas s'attendre à une révolution. L'équipe en charge de cette remasterisation a eu, à mon avis, autant le soucis de bien faire dans le passage à la HD qu'à conserver les sensations d'origine pour ne pas dénaturer le tout.
@Ratchetlombax
"@aurelombax
"@ténébro lombax
"@aurelombax
"Je crois que vous en faite un peu trop sur cette collection HD y'a rien exceptionnelle se sont juste les 3 premier opus de la saga avec des meilleur graphismes,ils ont juste mis R&C 1 en 60 images/secondes puisque Ratchet 2 et 3 tournait déjà en 60/secondes ! Pas besoin de baver sur vos écran c'est comme Rayman 3 HD,ils se sont contenter du strict minimum !"
Tu ma bien fais rire ! Tu veux voire une vrais remasterisation HD ? Regarde Halo anniversary ! Qu'est ce que sa peut faire qu'il est le mode online de ratchet 3 ? C'était le stricte minimum !""
Pour rappel, Halo Anniversary est un remake (donc le jeu original est touché), alors que les collections HD de Sony sont juste des remastérisations.
Pour faire la différence, un remake est une oeuvre reprise à zéro en reprenant la majorité des éléments de l'original, tandis qu'une remastérisation est juste un "réhaussement" en haute-définition (un peu comme les films vieux de 50 ans qui sont mis sur Blu-Ray, comme un certain King Kong, et il y a un vrai travail derrière, avec un résultat réellement impressionnant).
Pour ce qui est du multi, c'était loin d'être le strict minimum. Juste comme ça, il faut mettre des serveurs puissants adaptés à la PS3, il faut les tester pendant des semaines etc (les jeux solo sont également testés plusieurs fois par des équipes)… Donc cette collection n'est sûrement pas prise à la légère. Par ailleurs, je me souviens que la seule collection offrant du multi en-ligne et hors-ligne est la MGS HD Collection, mais qui n'offre qu'un mode coopératif, et qui demande moins de ressources.
Bref, c'est ta négativité qui me sort par les yeux "
J'avoue que la comparaison avec HCEA n'a pas lieu d’être mais au fond j'aurais vraiment préféré un remake avec la version du Luna Engine utilisait dans ACIT sa ne m’étonne pas du tout que cette collection se soit fais démonter par les médias ! Et puis je ne suis pas négatif je dis juste que cette collection N'A RIEN D'EXEPTIONEL ! Pour toi le multi de R&C 3 dans cette collection se résume a sa : c'est incroyable qu'il est mis le multijoueur ! Aucune collection ne la fait fais et puis c’était méga dure de portait le Multi sur PS3 faut créé des serveur et tout. Appart avoir mis les graphismes en HD avec une résolution de 1080p,appart avoir mis le premier opus en 60 frames,appart avoir mis le multi et un mode 3D qui ne sert a rien qu'ont ils vraiment faits ? Ils ont enlevés les bugs ? Ils ont enlevé les quelques problèmes de collisions ? Ils ont corrigé la maniabilité horrible du multi de Ratchet 3 ?
@Vince4x4
"@aurelombax
"Votre fanboyisme et votre nostalgie-land sur les opus PS2 me sore par les yeux !"
Un peu comme ton orthographe fait saigner les yeux des autres Non sans vouloir être moqueur, il est vrai qu'on peut avoir tendance à encenser le jeu par pure nostalgie, pour autant, aux vues des previews, il est clair que le travail n'a pas été négligeable, contrairement à d'autres HD Collection.
Il faudra voir manette en main si la magie opère toujours mais il faut surtout voir cette collection comme une occasion pour de nombreux joueurs de (re)toucher aux premiers opus de la saga avec un petit plus. Il ne faut pas s'attendre à une révolution. L'équipe en charge de cette remasterisation a eu, à mon avis, autant le soucis de bien faire dans le passage à la HD qu'à conserver les sensations d'origine pour ne pas dénaturer le tout. "
Désolé pour l’orthographe j'ai tendance a écrire vite et donc de bâcler certain mot ou d’oublier certaine lettres mais franchement tu préfères certaines personnes qui écrivent en langage SMS sur le forum ?
Encore une foi je le répète je vais me la prendre mais y'a pas de quoi baver sur sont écran !
Evidemment que la magie opère toujours c'est les 3 premier Ratchet tout de même !
J'ai plus de 100h de jeu sur le multijoueurs du 3, et la maniabilité n'a rien d'horrible à mes yeux.
Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que ces remastérisations sont rendues possibles uniquement car elles sont rentables. Un remake demande de recréer le jeu de A à Z. D'une, Insomniac n'est pas prêt de léguer son moteur à un autre studio, et de deux, il n'y a qu'eux qui auraient pu s'en charger, or ils ont autre chose à faire que de travailler sur des remakes de leurs jeux.
La Trilogie ne s'est pas faite "démonter" par les medias, elle a juste été testée par des gens incompétents qui ont bâclé leur travail. Nuance. Je suis prêt à te parier que les tests anglophones seront, comme d'habitude, bien mieux détaillés et plus objectifs.
D'autre part, dire qu'ils se sont contentés du strict minimum pour cette collection est totalement faux. Afficher du 1080p à 60fps, avec un anti-aliasing aussi performant + intégrer le multijoueurs (donc le re-coder pour la PS3), ce n'est pas le strict minimum quand on compare cette collection avec les autres. Il faut bien garder en tête le fait qu'il s'agit d'une remastérisation, pas d'un remake.
Un R&C Anniversary n'aurait pas le quart des ventes d'un Halo Anniversary, il faut en être conscient, donc aucune rentabilité pour Sony.
Bref, que tu aies du mal à t'enthousiasmer sur cette collection, soit, c'est ton droit, mais ne viens pas clamer ta négativité juste pour reprocher à d'autres fans (j'en fais partie) d'être impatients de pouvoir re-découvrir ces jeux dans des conditions audiovisuelles aussi optimales
Alors, deux mots seulement me viennent en bouche : QUEL - BONHEUR !!!
mais aussi à cause de la manette 
) En plus, c'est vraiment bête de devoir attendre tout un mois… 
Ma patience est mise à rude épreuve. 
Parce qu'on croirait que le casque est trop grand pour lui… ou trop petit 
Quel bonheur de profiter à nouveau de la composition de David Bergeaud et des anciens doublages français !
Et aussi, ce sera bien parce que j'ai un peu du mal à rejouer aux opus PS2 (surtout R&C2) ces derniers temps (je crois que le disque est rayé
Par contre, dans l'extrait concernant R&C3, je trouve un peu bizarre de voir le "chapeau" de Ratchet par-dessous son casque… Est-ce que c'est fait exprès
Enfin bref, c'est une bonne news !
Je crois que vous en faite un peu trop sur cette collection HD y'a rien exceptionnelle se sont juste les 3 premier opus de la saga avec des meilleur graphismes,ils ont juste mis R&C 1 en 60 images/secondes puisque Ratchet 2 et 3 tournait déjà en 60/secondes ! Pas besoin de baver sur vos écran c'est comme Rayman 3 HD,ils se sont contenter du strict minimum !
Sympa ces extrais vidéos. J'ai l'impression que Ratchet est plus fluide à diriger que sur PS2. Vivement la sortie du jeu!
Merci à VGM, qui joue toujours aussi bien, pour l'extrait vidéo ainsi que celles de Gamersyde. Ca fait remonter des souvenirs. ^^
Sympa le champ élargi des screens. Ca nous sera peut-être plus utile (ou pas) pour repérer des boulons plus rapidement. (Ah oui c'est vrai il y a ça aussi x))
8 joueurs c'est déja bien. ^^
Bon c'est sûr on aurait pas été contre 12 mais eh! On va pas se plaindre. x)
(Sinon c'est une tarte)
Outernauts a l'air sympa. ^^
Ah oui j'ai vu ses croquis récemment. XD
Super new, merci M'sieur. ^^
Wahou ! Ça fait baver.
Vous savez quand il sortira sur le PS Store EU ?
Arf, c'est dommage qu'on ne pourra pas jouer à 12 sur le multi mais 8, c'est déjà bien.
Pas mal la new, maintenant, plus qu'à attendre la prochaine
@aurelombax
"Je crois que vous en faite un peu trop sur cette collection HD y'a rien exceptionnelle se sont juste les 3 premier opus de la saga avec des meilleur graphismes,ils ont juste mis R&C 1 en 60 images/secondes puisque Ratchet 2 et 3 tournait déjà en 60/secondes ! Pas besoin de baver sur vos écran c'est comme Rayman 3 HD,ils se sont contenter du strict minimum !"
Chais pas peut-être que c'est parce que c'est la remasterisation HD pour laquelle ils se sont le plus cassés le cul contrairement à d'autres et puis ELLE CONTIENT UN MULTI BON SANG! Personne n'y aurait jamais cru et ça fait bien 75% de l'intérêt de la chose! Cela va permettre de découvrir ou de redécouvrir des chefs-d'oeuvre de la PS2 avec une qualité optimale.
Et puis, au cas où tu l'aurais pas remarqué, on est sur un site spécialisé sur R&C donc c'est quelque peu normal qu'on en parle m'voyez
@aurelombax
"Je crois que vous en faite un peu trop sur cette collection HD y'a rien exceptionnelle se sont juste les 3 premier opus de la saga avec des meilleur graphismes,ils ont juste mis R&C 1 en 60 images/secondes puisque Ratchet 2 et 3 tournait déjà en 60/secondes ! Pas besoin de baver sur vos écran c'est comme Rayman 3 HD,ils se sont contenter du strict minimum !"
Roh nan mais toi t'as rien compris…
On dirait pas que tu es fan, si tu le serais tu comprendrais.
@aurelombax
"Je crois que vous en faite un peu trop sur cette collection HD y'a rien exceptionnelle se sont juste les 3 premier opus de la saga avec des meilleur graphismes,ils ont juste mis R&C 1 en 60 images/secondes puisque Ratchet 2 et 3 tournait déjà en 60/secondes ! Pas besoin de baver sur vos écran c'est comme Rayman 3 HD,ils se sont contenter du strict minimum !"
Bon, pour répondre à ta question, il y a juste des choses notables qui ont été faites pour cette collection.
Déjà, le jeu PS2 ne tournait pas bien sur PS3, vu qu'il y avait des ralentissements constants du jeu (Insomniac avait utilisé son propre langage de programmation il me semble), donc il a fallu réadapter le code en C++, langage de la PS3, et rien que ça, ça bouffe pas mal de temps. Ce n'est pas un "simple" réhaussement HD, mais il y a un vrai boulot derrière, tout comme les "gonflages" 3D qui sont faits sur les films…
Par ailleurs, les textures ont vraiment été retravaillées. On ne le voit pas forcément sur l'unique screenshot disponible dans la news, mais certaines textures ont même été modifiées pour être plus claquantes et plus détaillées. D'ailleurs, comme le montre mon screenshot comparatif, il y a un antialiasing important qui est utilisé, ce qui est toujours un peu plus difficile à gérer quand tu veux aussi avoir du 60 images par secondes en 1080p… Après, il y a aussi de la 3D (pas disponible sur Rayman 3 HD) et des trophées bien travaillés disponibles (certains trophées de Rayman 3 HD ont été mal codés, et encore, ce n'était que sur un seul opus…).
Bref, sinon, t'as déjà essayé de jouer aux Ratchet & Clank originaux sur une télé HD? C'est du 360p, une définition obsolète aujourd'hui (va comparer sur une vidéo YouTube, et tu verras vraiment la différence). Mais bon, si tu tiens vraiment à ne pas te faire "arnaquer" en achetant cette collection, tu peux toujours aller jouer aux opus originaux, notamment au multijoueurs dont les serveurs ont été fermés sur PS2. Et puis bonne chance pour jouer aux jeux en 16/9 (les 3 derniers opus sur PS2 le proposaient, mais c'était une sorte de "zoom" dans l'image, donc tu y perds en champ de vision), surtout avec l'aliasing important.
@ténébro lombax
"
Tu veux voire une vrais remasterisation HD ? Regarde Halo anniversary ! Qu'est ce que sa peut faire qu'il est le mode online de ratchet 3 ? C'était le stricte minimum ! Et merci j'avais remarqué que RG était un site spécialisé sur R&C et puis tu oses me sortir "redécouvrir des chefs-d'oeuvre de la PS2 avec une qualité optimale." Les ratchet PS2 originaux était déjà très fluide et super jouable c'est pas qu'ils ont améliorer les graphismes et qu'ils ont mis le premier opus en 60/images secondes que sa va être forcement différent ! Et puis rien n'indique que le multi sera forcement aussi géniale qu'avant, l’époque c'était bien maintenant sa male vieillis et mon petit doigt me dit qu'ils vont pas améliorer la maniabilité d'un poil ! Alors tu te calme et t’arrête ton fanboyisme pathétique ! Faut pas oublier que je donne juste mon avis…
"@aurelombax
"Je crois que vous en faite un peu trop sur cette collection HD y'a rien exceptionnelle se sont juste les 3 premier opus de la saga avec des meilleur graphismes,ils ont juste mis R&C 1 en 60 images/secondes puisque Ratchet 2 et 3 tournait déjà en 60/secondes ! Pas besoin de baver sur vos écran c'est comme Rayman 3 HD,ils se sont contenter du strict minimum !"
Chais pas peut-être que c'est parce que c'est la remasterisation HD pour laquelle ils se sont le plus cassés le cul contrairement à d'autres et puis ELLE CONTIENT UN MULTI BON SANG! Personne n'y aurait jamais cru et ça fait bien 75% de l'intérêt de la chose! Cela va permettre de découvrir ou de redécouvrir des chefs-d'oeuvre de la PS2 avec une qualité optimale.
Et puis, au cas où tu l'aurais pas remarqué, on est sur un site spécialisé sur R&C donc c'est quelque peu normal qu'on en parle m'voyez
La remasterisation HD pour laquelle ils se sont le plus cassés le cul contrairement à d'autres.
Tu ma bien fais rire !
Ratchet_110: Comment sa j'ai pas l'air d’être un fan ? Ce n'est par ce que je ne bave pas sur cette collection HD qui n'a rien d'expeptionele que je ne suis pas fan ! Je la critique pas d’ailleurs je vais l'acheté mais sa m’énerve les fans qui baves sur cette collection alors quelle n'a rein d'incroyable.
Votre fanboyisme et votre nostalgie-land sur les opus PS2 me sore par les yeux !
@aurelombax
Tu veux voire une vrais remasterisation HD ? Regarde Halo anniversary ! Qu'est ce que sa peut faire qu'il est le mode online de ratchet 3 ? C'était le stricte minimum !""
"@ténébro lombax
"@aurelombax
"Je crois que vous en faite un peu trop sur cette collection HD y'a rien exceptionnelle se sont juste les 3 premier opus de la saga avec des meilleur graphismes,ils ont juste mis R&C 1 en 60 images/secondes puisque Ratchet 2 et 3 tournait déjà en 60/secondes ! Pas besoin de baver sur vos écran c'est comme Rayman 3 HD,ils se sont contenter du strict minimum !"
Tu ma bien fais rire !
Pour rappel, Halo Anniversary est un remake (donc le jeu original est touché), alors que les collections HD de Sony sont juste des remastérisations.
Pour faire la différence, un remake est une oeuvre reprise à zéro en reprenant la majorité des éléments de l'original, tandis qu'une remastérisation est juste un "réhaussement" en haute-définition (un peu comme les films vieux de 50 ans qui sont mis sur Blu-Ray, comme un certain King Kong, et il y a un vrai travail derrière, avec un résultat réellement impressionnant).
Pour ce qui est du multi, c'était loin d'être le strict minimum. Juste comme ça, il faut mettre des serveurs puissants adaptés à la PS3, il faut les tester pendant des semaines etc (les jeux solo sont également testés plusieurs fois par des équipes)… Donc cette collection n'est sûrement pas prise à la légère. Par ailleurs, je me souviens que la seule collection offrant du multi en-ligne et hors-ligne est la MGS HD Collection, mais qui n'offre qu'un mode coopératif, et qui demande moins de ressources.
Bref, c'est ta négativité qui me sort par les yeux
@aurelombax
Non sans vouloir être moqueur, il est vrai qu'on peut avoir tendance à encenser le jeu par pure nostalgie, pour autant, aux vues des previews, il est clair que le travail n'a pas été négligeable, contrairement à d'autres HD Collection.
"Votre fanboyisme et votre nostalgie-land sur les opus PS2 me sore par les yeux !"
Un peu comme ton orthographe fait saigner les yeux des autres
Il faudra voir manette en main si la magie opère toujours mais il faut surtout voir cette collection comme une occasion pour de nombreux joueurs de (re)toucher aux premiers opus de la saga avec un petit plus. Il ne faut pas s'attendre à une révolution. L'équipe en charge de cette remasterisation a eu, à mon avis, autant le soucis de bien faire dans le passage à la HD qu'à conserver les sensations d'origine pour ne pas dénaturer le tout.
@Ratchetlombax
Tu veux voire une vrais remasterisation HD ? Regarde Halo anniversary ! Qu'est ce que sa peut faire qu'il est le mode online de ratchet 3 ? C'était le stricte minimum !""
"
"@aurelombax
"@ténébro lombax
"@aurelombax
"Je crois que vous en faite un peu trop sur cette collection HD y'a rien exceptionnelle se sont juste les 3 premier opus de la saga avec des meilleur graphismes,ils ont juste mis R&C 1 en 60 images/secondes puisque Ratchet 2 et 3 tournait déjà en 60/secondes ! Pas besoin de baver sur vos écran c'est comme Rayman 3 HD,ils se sont contenter du strict minimum !"
Tu ma bien fais rire !
Pour rappel, Halo Anniversary est un remake (donc le jeu original est touché), alors que les collections HD de Sony sont juste des remastérisations.
Pour faire la différence, un remake est une oeuvre reprise à zéro en reprenant la majorité des éléments de l'original, tandis qu'une remastérisation est juste un "réhaussement" en haute-définition (un peu comme les films vieux de 50 ans qui sont mis sur Blu-Ray, comme un certain King Kong, et il y a un vrai travail derrière, avec un résultat réellement impressionnant).
Pour ce qui est du multi, c'était loin d'être le strict minimum. Juste comme ça, il faut mettre des serveurs puissants adaptés à la PS3, il faut les tester pendant des semaines etc (les jeux solo sont également testés plusieurs fois par des équipes)… Donc cette collection n'est sûrement pas prise à la légère. Par ailleurs, je me souviens que la seule collection offrant du multi en-ligne et hors-ligne est la MGS HD Collection, mais qui n'offre qu'un mode coopératif, et qui demande moins de ressources.
Bref, c'est ta négativité qui me sort par les yeux
J'avoue que la comparaison avec HCEA n'a pas lieu d’être mais au fond j'aurais vraiment préféré un remake avec la version du Luna Engine utilisait dans ACIT sa ne m’étonne pas du tout que cette collection se soit fais démonter par les médias ! Et puis je ne suis pas négatif je dis juste que cette collection N'A RIEN D'EXEPTIONEL ! Pour toi le multi de R&C 3 dans cette collection se résume a sa : c'est incroyable qu'il est mis le multijoueur ! Aucune collection ne la fait fais et puis c’était méga dure de portait le Multi sur PS3 faut créé des serveur et tout. Appart avoir mis les graphismes en HD avec une résolution de 1080p,appart avoir mis le premier opus en 60 frames,appart avoir mis le multi et un mode 3D qui ne sert a rien qu'ont ils vraiment faits ? Ils ont enlevés les bugs ? Ils ont enlevé les quelques problèmes de collisions ? Ils ont corrigé la maniabilité horrible du multi de Ratchet 3 ?
@Vince4x4
Non sans vouloir être moqueur, il est vrai qu'on peut avoir tendance à encenser le jeu par pure nostalgie, pour autant, aux vues des previews, il est clair que le travail n'a pas été négligeable, contrairement à d'autres HD Collection.
"
"@aurelombax
"Votre fanboyisme et votre nostalgie-land sur les opus PS2 me sore par les yeux !"
Un peu comme ton orthographe fait saigner les yeux des autres
Il faudra voir manette en main si la magie opère toujours mais il faut surtout voir cette collection comme une occasion pour de nombreux joueurs de (re)toucher aux premiers opus de la saga avec un petit plus. Il ne faut pas s'attendre à une révolution. L'équipe en charge de cette remasterisation a eu, à mon avis, autant le soucis de bien faire dans le passage à la HD qu'à conserver les sensations d'origine pour ne pas dénaturer le tout.
Désolé pour l’orthographe j'ai tendance a écrire vite et donc de bâcler certain mot ou d’oublier certaine lettres mais franchement tu préfères certaines personnes qui écrivent en langage SMS sur le forum ?
Encore une foi je le répète je vais me la prendre mais y'a pas de quoi baver sur sont écran !
Evidemment que la magie opère toujours c'est les 3 premier Ratchet tout de même !
J'ai plus de 100h de jeu sur le multijoueurs du 3, et la maniabilité n'a rien d'horrible à mes yeux.
Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que ces remastérisations sont rendues possibles uniquement car elles sont rentables. Un remake demande de recréer le jeu de A à Z. D'une, Insomniac n'est pas prêt de léguer son moteur à un autre studio, et de deux, il n'y a qu'eux qui auraient pu s'en charger, or ils ont autre chose à faire que de travailler sur des remakes de leurs jeux.
La Trilogie ne s'est pas faite "démonter" par les medias, elle a juste été testée par des gens incompétents qui ont bâclé leur travail. Nuance. Je suis prêt à te parier que les tests anglophones seront, comme d'habitude, bien mieux détaillés et plus objectifs.
D'autre part, dire qu'ils se sont contentés du strict minimum pour cette collection est totalement faux. Afficher du 1080p à 60fps, avec un anti-aliasing aussi performant + intégrer le multijoueurs (donc le re-coder pour la PS3), ce n'est pas le strict minimum quand on compare cette collection avec les autres. Il faut bien garder en tête le fait qu'il s'agit d'une remastérisation, pas d'un remake.
Un R&C Anniversary n'aurait pas le quart des ventes d'un Halo Anniversary, il faut en être conscient, donc aucune rentabilité pour Sony.
Bref, que tu aies du mal à t'enthousiasmer sur cette collection, soit, c'est ton droit, mais ne viens pas clamer ta négativité juste pour reprocher à d'autres fans (j'en fais partie) d'être impatients de pouvoir re-découvrir ces jeux dans des conditions audiovisuelles aussi optimales