BF3 vas tout peteeeeeeer !!!!!!
MW3, y a pas trop de doutes là dessus. Rien que le nombre de précommandes, 20% au dessus de celles de black ops…
Vraiment !
C’est tout de même incroyable que cette saga soit aussi connue est surtout qu'elle se vende aussi bien…
parler d'un vieux jeu sur le topic de battelfield sa fai tache xD!!
parler d'un vieux jeu sur le topic de battelfield sa fai tache xD!!
Dans BF3 on recherche le moderne 
Perso, d'un point de vue solo et technique, j'ai pas trop de doutes sur BF3.
Là où j'ai un peu plus peur, -et c'est d'ailleurs une priorité pour une majorité de joueurs- c'est au niveau du multi. 5 modes de jeux dont 3 identiques, ça fait un peu peur… Ca fait du killzone 3 quoi. Tu en fais le tour en deux trois heures. Par ailleurs, infinity ward et activision sont très forts pour faire des multi complets, intéressants, accrocheurs et équilibrés. Ce qui est loin d'être le cas de Dice, du moins par rapport à BC2…
Perso, d'un point de vue solo et technique, j'ai pas trop de doutes sur BF3.
Là où j'ai un peu plus peur, -et c'est d'ailleurs une priorité pour une majorité de joueurs- c'est au niveau du multi. 5 modes de jeux dont 3 identiques, ça fait un peu peur… Ca fait du killzone 3 quoi. Tu en fais le tour en deux trois heures. Par ailleurs, infinity ward et activision sont très forts pour faire des multi complets, intéressants, accrocheurs et équilibrés. Ce qui est loin d'être le cas de Dice, du moins par rapport à BC2…
QUOOOiiii!!! j'ai fais plus de 600H de jeux en ligne et je en m'en lasse toujours pas!!!
T'es un des rares. Enfin comparativement aux joueurs qui font 600 heures de jeu sur COD. Après je dis pas que le multi est pas intéressant, mais disons, qu'à la manière d'un killzone 3, est assez restreint.
T'es un des rares. Enfin comparativement aux joueurs qui font 600 heures de jeu sur COD. Après je dis pas que le multi est pas intéressant, mais disons, qu'à la manière d'un killzone 3, est assez restreint.
Chacun son point de vue… je respecte le tien… et puis on ne peut pas toute aimer pareil …
C'est sûr qu'il s'agit d'une question de point de vue, car perso je trouve COD bien plus restreint en multi justement… Contrairement à Battlefield et ses terrains/décors destructibles, le level design de COD n'évolue pas d'un poil. Sur MW 1 je me rappelle en avoir eu marre car justement c'était toujours la même chose… les mêmes techniques, les mêmes stratégies de jeu (enfin, stratégies est un grand mot en l'occurence)… C'est vraiment le run & gun basique quoi, comme il y en a dans d'autres FPS. Sauf qu'avec Modern Warfare, Infinity Ward a amené un conflit plus moderne, toujours avec un gameplay arcade, ce qui plaît apparemment beaucoup.
Bref, tout ça pour dire qu'en tant que joueur je me sens beaucoup plus restreint dans un COD que dans un BF, où la taille des maps te permet une liberté de déplacements et d'action donnant lieu à des situations ultra variées, et qui ne se répètent clairement pas autant que sur un jeu avec des décors fixes.
BF a toujours fonctionné sur quelques modes de jeu, au fil de la saga, et cela lui a toujours réussi. La variété ne vient pas tellement de ses modes de jeu, mais du principe des combats à grande échelle et de la présence de véhicules, c'est LE point fort de cette saga. J'ai plus de 450h de jeu sur BFBC 2, et je ne me lasse vraiment pas du mode Ruée, qui est de loin le mode le plus intéressant et le plus prenant que je connaisse dans un FPS. Dans COD, j'ai beau jouer en équipe, jamais je n'ai ressenti la moindre synergie… alors que dans BF, même en se la jouant perso, quand tu es dans une bonne équipe, tu ressens vraiment la montée en puissance du conflit, et l'évolution de la partie.
Par ailleurs, infinity ward et activision sont très forts pour faire des multi complets, intéressants, accrocheurs et équilibrés. Ce qui est loin d'être le cas de Dice, du moins par rapport à BC2…
Même si COD possède un plus grand nombre de joueurs online réguliers, le succès des Bad Company en multijoueurs est juste énorme. Quand le nombre de joueurs se compte en millions, il s'agit d'un franc succès. BF a une communauté bien plus forte sur PC que les COD. Sur consoles, c'est la tendance inversée.
Le nombre d'heures passées sur les Battlefied au total explose complètement le compte accumulé par les COD. Ce n'est qu'avec Modern Warfare que COD a su attirer plus de monde, notamment un secteur plus casual (pour ne pas dire noob du FPS). Il faut aussi rappeler qu'il sort désormais un COD par an, alors que DICE est bien plus raisonnable. Encore une fois, il ne faut pas sous-estimer et ignorer la communauté PC, et je pense que Battlefield 3 en sera une très bonne preuve.
Même si BF3 ne bat pas MW3 en terme de ventes, il va ébranler le marché qu'Activision s'était approprié, et ramener un certain équilibre. Il suffit de voir la tendance actuelle sur internet… de plus en plus de joueurs réalisent à quel point Activision se repose sur ses lauriers, et que du 60 images/seconde n'excuse pas la pauvreté graphique affichée par un jeu qui se veut blockbuster en 2011. Même les premières vidéos du multijoueurs peinent à convaincre les joueurs les plus hardcore. Après tout, Infinity Ward a explosé à cause d'Activision et son entêtement à vouloir sortir un COD par an. En un an, aucun studio ne peut faire de miracles et concurrencer le FrostBite 2.0…
En conclusion, je pense que BF3 va faire douter Activision, aussi bien qu'il fait douter de plus en plus de joueurs quant à la valeur réelle des COD, et ça c'est une excellente chose pour le marché du FPS grand public.
C'est sûr qu'il s'agit d'une question de point de vue, car perso je trouve COD bien plus restreint en multi justement… Contrairement à Battlefield et ses terrains/décors destructibles, le level design de COD n'évolue pas d'un poil. Sur MW 1 je me rappelle en avoir eu marre car justement c'était toujours la même chose… les mêmes techniques, les mêmes stratégies de jeu (enfin, stratégies est un grand mot en l'occurence)… C'est vraiment le run & gun basique quoi, comme il y en a dans d'autres FPS. Sauf qu'avec Modern Warfare, Infinity Ward a amené un conflit plus moderne, toujours avec un gameplay arcade, ce qui plaît apparemment beaucoup.
Bref, tout ça pour dire qu'en tant que joueur je me sens beaucoup plus restreint dans un COD que dans un BF, où la taille des maps te permet une liberté de déplacements et d'action donnant lieu à des situations ultra variées, et qui ne se répètent clairement pas autant que sur un jeu avec des décors fixes.
BF a toujours fonctionné sur quelques modes de jeu, au fil de la saga, et cela lui a toujours réussi. La variété ne vient pas tellement de ses modes de jeu, mais du principe des combats à grande échelle et de la présence de véhicules, c'est LE point fort de cette saga. J'ai plus de 450h de jeu sur BFBC 2, et je ne me lasse vraiment pas du mode Ruée, qui est de loin le mode le plus intéressant et le plus prenant que je connaisse dans un FPS. Dans COD, j'ai beau jouer en équipe, jamais je n'ai ressenti la moindre synergie… alors que dans BF, même en se la jouant perso, quand tu es dans une bonne équipe, tu ressens vraiment la montée en puissance du conflit, et l'évolution de la partie.
Citation : rérélien
Par ailleurs, infinity ward et activision sont très forts pour faire des multi complets, intéressants, accrocheurs et équilibrés. Ce qui est loin d'être le cas de Dice, du moins par rapport à BC2…
Même si COD possède un plus grand nombre de joueurs online réguliers, le succès des Bad Company en multijoueurs est juste énorme. Quand le nombre de joueurs se compte en millions, il s'agit d'un franc succès. BF a une communauté bien plus forte sur PC que les COD. Sur consoles, c'est la tendance inversée.
Le nombre d'heures passées sur les Battlefied au total explose complètement le compte accumulé par les COD. Ce n'est qu'avec Modern Warfare que COD a su attirer plus de monde, notamment un secteur plus casual (pour ne pas dire noob du FPS). Il faut aussi rappeler qu'il sort désormais un COD par an, alors que DICE est bien plus raisonnable. Encore une fois, il ne faut pas sous-estimer et ignorer la communauté PC, et je pense que Battlefield 3 en sera une très bonne preuve.
Même si BF3 ne bat pas MW3 en terme de ventes, il va ébranler le marché qu'Activision s'était approprié, et ramener un certain équilibre. Il suffit de voir la tendance actuelle sur internet… de plus en plus de joueurs réalisent à quel point Activision se repose sur ses lauriers, et que du 60 images/seconde n'excuse pas la pauvreté graphique affichée par un jeu qui se veut blockbuster en 2011. Même les premières vidéos du multijoueurs peinent à convaincre les joueurs les plus hardcore. Après tout, Infinity Ward a explosé à cause d'Activision et son entêtement à vouloir sortir un COD par an. En un an, aucun studio ne peut faire de miracles et concurrencer le FrostBite 2.0…
En conclusion, je pense que BF3 va faire douter Activision, aussi bien qu'il fait douter de plus en plus de joueurs quant à la valeur réelle des COD, et ça c'est une excellente chose pour le marché du FPS grand public.
Tu a parfaitement raison !
Sinon comment se fait-il que DICE a fais a des progrès graphiques aussi colossaux en si peux de temps ?
Tout ceux qui vont acheté MW3 en édition collector + ces 20 DLC est:
Déjà vu ça. 
De toutes façons, BF3 n'est que le premier pas de la lutte contre COD. Evidemment que Dice va réutiliser son moteur Frosbite 2 en amélioré dans les années à venir et COD va perdre petit à petit de l'influence.
Déjà vu ça.
De toutes façons, BF3 n'est que le premier pas de la lutte contre COD. Evidemment que Dice va réutiliser son moteur Frosbite 2 en amélioré dans les années à venir et COD va perdre petit à petit de l'influence.
Il aura le Frosbite 3 
pwalalala comment il se fait critiquer mw3 en meme temps je comprend!!><
mais ce qui me degoute c'est qui va peut etre se vendre plus que bf3 parceque rien que le titre va attirer les fans et les gens y disent que bf c'est de la m*rde alors qu'ils ont pas jouer au deux pour comparer !!moi je joue au deux bf et mw et je pense acheter les deux pour pouvoir les comparer ! pas comme certains qui n'achete que calof et compare en disant que bf c'est de la m*rde !! y en a meme qui invente des c*nnerie pour rabaisser bf notamment "hiro qui vient du futur soit disans"!!><
@ aurelombax : "en si peu de temps" > le développement du FrostBite 2.0 a demandé 3 ans, l'air de rien 
On ne déboule pas sur le marché du jeu vidéo avec un moteur en avance sur son temps, du jour au lendemain
@ darkjak4962 : euh… je crois que tu n'as pas bien saisi l'ironie d'aurelombax dans son message : l'article de "Hiro qui revient du futur", c'est lui qui l'a imaginé, il n'existe nulle part
Bon, sinon… voici une vidéo qui m'a tué 
les com's des gens sont moyens
ya pas de carrément pourri et de cool
ya du cool et du moins bien enfin ça dépend selon les gens
