@HammerHead : c'etait deja le prix de l'extenssion vietnam sur bfbc2…
et ils ont declaré que ce dlc leur demander autant de travail que l'extantion vietnam …
Donc d'apres toi BFBC2 = "Battlefield :call of duty" ausssi?
J'ai envie de dire : tant pis pour ceux qui n'auront pas pris l'Edition Limitée. Au prix où elle est proposée, il est évident que c'est l'édition à choisir.
Le pack a l'air très complet, mais je resterai toujours d'avis pour dire que 15€ c'est trop cher pour du DLC, même si en l'occurence il y a des mois de boulot derrière (6 mois qu'ils bossent dessus) car ils ont du recréer les maps de A à Z afin de tirer parti du FrostBite 2.0 et de les adapter au contexte plus moderne du jeu. Il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas la même quantité de boulot sur les maps d'un COD que sur celles d'un Battlefield… il y a un certain fossé.
Bref, ce DLC n'appelle qu'à une chose : prendre l'Edition Limitée, il faut être aveugle pour ne pas le réaliser 
Et faut étre fou pour résister 
Comparer les DLC de COD et ceux de BF … Faut vraiment être stupide pour faire ça.
Une map de BF = 6 fois celle d'un COD + le moteur. Donc si on dit ça, 4 maps de BF > 5 maps de COD ok ?
D'autant que ça, ce sont des maps connues dans fans donc déjà ils tentent de faire plaisir au fan. +1
Ce n'est pas tout, il y a des armes. +1
De nouveaux véhicules. +1.
Donc déjà DLC de BF > DLC de COD.
15 euros, oui c'est trop cher mais lorsqu'on sait que le jeu est moins cher que ce cher MW3.
Donc pas la peine de miner le pauvre BF en le comparant à COD. C'est le prix à payer pour ne pas avoir pris l'édition limitée, faut assumer. 
Voila qui es bien parler Baptiste! 
de toute façon tout ceux qui critique BF sont des mauvaise langues…
Bien d'accord il est bien mieux que ceux de COD mais 15 euros, c'est trop cher pour ce que ça vaut, 5 euros de moins, ça serait encore passé mais là…
Voila qui es bien parler Baptiste!
C'est toi la mauvaise langue oui.
BF3 n'est pas parfait, loin de là. 
En parlant de ça, j'ai vu les gaming live de BF3 de jv.com avec Hiro et je dois dire que finalement, il a peut-être pas si tort que ça. Il dit vraiment les points négatifs du solo et sur ce coup là, je suis plutôt d'accord avec lui.
Après il dit bien qu'il faut prendre le jeu car il reste excellent malgré la note.
Bref j'arrête le troll du Hiro. 
Voila qui es bien parler Baptiste!
Aucun jeu n'est parfait, et jamais ne le sera. Donc à partir de là, chacun peut émettre une critique, je vois pas le problème. Battlefield a clairement des défauts et ne peut pas plaire à tout le monde.
Moi perso, j'ai toujours connu les Battlefield sur PC, et à l'époque c'était vraiment de super jeux. Mais aujourd'hui, les jeux sont fait avant tout pour les consoles, et je trouve qu'ils ne sont plus vraiment à la hauteur quand on les compare a leurs grands frères.
Quand avant, on avait que 4mo de ram, et qu'on pouvait faire tourner des jeux de dingue que je joue encore aujourd'hui, je me dit qu'avec la capacité monstrueuse qu'on a actuellement, on est bien loin de ce qu'on pourrait réellement faire. Les jeux d'avant exploitaient bien mieux les techniques et le matériel, enfin là je fais mon vieux pantouflard déçu.
Comparer les DLC de COD et ceux de BF … Faut vraiment être stupide pour faire ça.
Une map de BF = 6 fois celle d'un COD + le moteur. Donc si on dit ça, 4 maps de BF > 5 maps de COD ok ?
D'autant que ça, ce sont des maps connues dans fans donc déjà ils tentent de faire plaisir au fan. +1
Ce n'est pas tout, il y a des armes. +1
De nouveaux véhicules. +1.
Donc déjà DLC de BF > DLC de COD.
15 euros, oui c'est trop cher mais lorsqu'on sait que le jeu est moins cher que ce cher MW3.
Donc pas la peine de miner le pauvre BF en le comparant à COD. C'est le prix à payer pour ne pas avoir pris l'édition limitée, faut assumer.
Mais ce jeune Fraggeur a tout a fait raison 
Hello tout le monde! J'ai acquis BF3 hier, et j'ai eu le temps de faire quelques parties. Avant de vous donner man avis, je vous informe que j'aie tant bien que mal réussi à aller sur Battlelog, vous pouvez sans attendre m'ajouter en amis sous le pseudo de rerelien!
En ce qui concerne le jeu, j'ai fait quelques parties en deathmatch pour commencer. Je ne jugerai donc pas les maps en elles mêmes, vu qu'elles ne sont pas représentatives de leurs tailles. Pour ce qui est de la beauté des décors, c'est franchement pas mal. Mais je ne rentrerai pas plus dans le sujet, car la qualité rendue par la carte d'acquisition que j'utilise pour jouer n'est pas non plus exceptionnelle.
En ce qui concerne le jeu en lui même, je suis déjà déçu du fait que les armes de base soient limitées à la faction gentil/méchant. J'ai un peu joué en assaut, et j'aime beaucoup la M16; mais je suis obligé de jouer avec un vieil AKU lorsque je suis un "russe".
Autre point négatif, c'est le fait de devoir commencer une nouvelle partie pour quitter… C'est franchement grotesque. Et comme jamais deux sans trois, troisième point fâcheux : les bugs. J'ai repéré 4 bugs pour le moment :
-1 bug de collision dans opération métro, j'ai couru entre deux "poteaux", mais je ne pouvais pas, il a fallu que je saute par dessus…
-Lorsqu'on se couche, nos pieds traversent les murs. Ca marche à tous les coups, c'était déjà présent dans la bêta, et c'est vraiment de la triche.
-Je me suis fait tué une fois avant de mourir, comme sur la bêta. Je vois pseudo[nom de l'arme]rerelien alors que je suis encore en train de courir. Moins d'une seconde plus tard, je meurs…
-Et enfin un gros bug de texture, sur autoroute de téhéran. Lorsque je me suis placé à un endroit précis et ai tourné la caméra, plusieurs bâtiments ont disparu… Puis réapparu. J'ai fait une vidéo, je la posterai très bientôt sur Youtube.
Cependant, rassurez-vous, il n'y a pas non plus que des points négatifs au jeu, et heureusement.
J'ai retenu quelques trucs en vrac :
-le couteau c'est du plastique : près de deux secondes pour le dégainer, 0,5 secondes pour donner un coup… Le mec qu'on incarne n'est pas un chef cuisinier spécialisé dans le sushi…
-beaucoup de joueurs sont un peu psychiquement déglingués. C'est pas une insulte, juste une remarque… Par plusieurs fois, je suis passé à côté d'un ennemi (enfin non, c'est plutôt l'inverse, l'ennemi qui passe à côté de moi) sans me repérer, alors que je suis parfaitement visible. Je sais pas si c'est la moyenne d'âge qui fait ça, mais à l'instar d'un Call of Duty où la plupart des joueurs sont suragités et ultra réactifs, les joueurs de Battlefield sont souvent dans les vapes j'ai l'impression. Après, c'est peut-être que je suis tombé sur une bande de camés… Qu'à cela ne tienne, ça me permet même d'avoir un ratio positif.
-Il y a pas mal de campe, principalement sur le toit des bâtiments.
-beaucoup de joueurs jouent au F2000, je sais pas trop encore pourquoi…
-les noobs jouent à la torche, comme sur la bêta…
Voilà pour cette première analyse!
@Rere : le bug ou te fait tué sans mourir , vient de ta connection , ne t'en fait pas c'est normal !
Pas forcément, ça peut venir des serveurs qui laguent ou autre. Parce-que réré est sur Paris, et il devrait avoir une connexion assez correcte nan ?
Le principe des armes classées par faction disparaît lorsqu'on débloque tous les éléments d'une classe il me semble, et les armes deviennent disponibles quelle que soit la faction.
Perso, pour l'instant, j'ai vraiment le sentiment qu'il y a pas mal de joueurs de Call Of sur les serveurs, et qui sont justement quelque peu perdus, d'où des réactions pas forcément très logiques 
Quant au couteau, c'est simple, il ne faut pas chercher à l'équiper si c'est juste pour exécuter un cut rapide, une simple pression sur R2 suffit. En revanche, pour les stealth cuts il suffit de maintenir la touche derrière un ennemi, qu'il soit debout, accroupi ou couché.
Après, il y a surement des tarés qui vont vouloir jouer qu'au couteau et donc le laisser équiper les 3/4 du temps, mais dans un BF c'est quelque peu suicidaire 
Wake Island dans BF3 !
et réré , tu trouve toujours sa "bleu" ? parce que t'en a pas parlé…