Non ça marchera jamais… …Malheureusement…
Mais j'ai trouvé ça: http://nickciske.com/tools/binary.php
Et pour la règle des nombres j'ai trouvé dans google mais pour les lettres…
Va falloir que tu m'expliques : C'EST QUOI CE SITE ? 
Ah je vais te demander si tu sais ce que c'est un binary digit…
Je vais chercher dans mon petit dico .
Ah même dans un dico actuel je suis pas sûr que tu trouveras…
Sinon regarde ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bit
NE REGARDE SURTOUT PAS WIKIPEDIA !!! C'est le seul site a toujours eviter . Crois moi .
POur ton binary digit , digit veut dire "chiffre" et binary veut dire "binaire" qui signifie "qui est compose de deux elements . Donc c'est un chiffre compose de 2 chiffres comme 18 par exemple .
Voila ! J'espere avoir pu t'aider .
Pour wiki, c'est le seul site au monde (sans exagération) à donner une réponse à tout, mais je reconnaît pas toujours exactes…
Cependant, des études disent que le fiabilité est de 80% envi, ce qui est pas énorme mais perso je n'ai jamais eu d'informations fakes…
Pour le binary digit, je connaissait déjà le traduction…
Mais dans mon premier poste j'ai demandé quelqu'un qui savait traduire en binary digit et non traduire binary digit…
Enfin merci quand même de ton aide 
Ah :desole: mais sinon tous mes profs me disent que Wikipedia n'est pas un bon site mais … chacun son choix .
Ah perso je pense que les profs disent ça pour que tu privilégies les dictionnaires et autres… :oui:
Et pour le " :desole: ", t'as à t'excuser de rien!
Bon wikipédia c'est bien par moment: mais un truc ou franchement je suis pas d'accord c'est que je voulais savoir ce que ça voulais dire "mélancolie" et bien sur, Wikipédia me donne ça comme réponse.
"La mélancolie est une affection mentale caractérisée par un état dépressif, un sentiment d'incapacité, une absence de goût de vivre pouvant, dans les cas les plus graves, conduire au suicide. Toutefois cette définition est contestée car elle serait un avatar de la modernité."
Alors que sa qu'en vrai sa veux dire "état de tristesse vague et indéfinie".
Alors moi perso, je dis que c'est mieux d'avoir un dictionnaire chez soi que de regardé sur internet.
Disons que moi je vais plus sur Wikipedia mais sur de dites specialises dans ma recherche qui sont generalement mieux presenter .
Ah oui c'est vrai là ils sont un peu à côté de la plaque…
Mais il ne faut pas non plus oublier que Wikipedia est exclusivement alimenté par des internautes comme moi ou vous, et on peut ainsi modifier n'importe quel article à sa guise…
EDIT : superclank–>tu as raison, moi aussi d'ailleurs mais wiki reste encore la meilleure solution pour donnés complètes et à choix varié, surtout à accès rapide…
Justement, c'est un point fort et point faible à la fois…
Pour une page sur le nazisme par exemple, la page peut très bien avoir été écrite par un néo-nazi ou un étudiant en histoire et forcément ils ne vous donnent pas le même point de vue…
PETITE CLARIFICATION POUR TOUS/TOUTES
Il est vrai que de nombreux topics dont l'interêt peut paraître limité sont créés, et même si nous pratiquons une tolérance Zero en ce qui concerne le flood, le HS, et les topics vraiment inutiles, nous essayons de faire en sorte que les membres aient un minimum de liberté d'expression.
Notre but n'est pas d'instaurer une dictature sur le forum, et de contrôler le moindre message, non, car nous faisons confiance à ceux et celles inscrits depuis un certain temps pour respecter le règlement du forum, et faire régner une bonne ambiance.
Néanmoins, ce n'est pas à vous de reprendre constamment les membres fautifs, et de leur expliquer à chacun de leurs messages inutiles quelle est leur faute. Votre intention est louable, mais un message de votre part est suffisant. Si les membres fautifs recommencent malgré vos recommandations, et les nôtres au passage, c'est aux modérateurs d'agir en conséquence.
Nous ne pouvons pas constamment modérer le forum, et notre présence dépend principalement de notre emploi du temps, car comme certains l'ont justement rappelé, nous avons nous aussi une vie en dehors du site, comme chacun et chacune d'entre vous.
En ce qui concerne la création de topics, vous êtes bien entendu libres de nous contacter pour vous assurer de l'interêt et de la validité de votre topic avant de le mettre en ligne ; cela vous évite par ailleurs une mauvaise surprise par la suite, car ce qui vous paraît intéressant, ne l'est pas toujours pour tout le monde.
Nous avons accepté la création de certains topics spécialisés sur des jeux, mais il s'agit en général de sagas de jeux hautement populaires, tels que Tomb Raider, Jak & Daxter ou encore Wipeout.
En résumé, je suis bien conscient que nos choix de modération ne doivent pas toujours paraître très justes aux yeux de certains/certaines parmi vous, mais toute la difficulté de notre rôle consiste justement à apporter un équilibre au forum. Cet équilibre passe avant tout par l'intérêt de la majorité, ce qui ne veut pas pour autant dire que nous délaissons les suggestions des minorités, quand il y en a.
Je crois que jusqu'à présent nous avons modéré le forum de façon juste, mais il est évident que vos remarques et vos suggestions sur ce sujet sont plus que bienvenus !
Bref, je me tiens, tout comme le reste de l'équipe (selon les disponibilités), à votre écoute en ce qui concerne la modération de ce forum, car l'activité des modérateurs dépend uniquement de votre présence sur le forum. Sans vous, il n'y aurait pas de forum, et donc nul de besoin de quelconque modération.
La bonne ambiance qui règne sur ce forum, depuis sa création, nous est précieuse, et nous continuerons donc de faire en sorte de la préserver, en faisant respecter un minimum le règlement.
merci RatchetBlaster pour ce rappel qui et vrai car c'est dernier temps beaucoup de topic on était créer inutilement !!!
j'espère que les nouveaux membres comme les anciens respecterons ceci dès a présent !
