Par ailleurs suis-je la seule à adorer Secrets d'Histoire ??
Paradoxalement, je regarde pas trop cette émission pourtant je sais qu'elle est bien et que stephane bern est un excellent raconteur mais à chaque fois je fais ou regarde autre chose. Faudrait que je regarde de parfois avant de me coucher.
Oui je te le conseille vraiment, cette émission est franchement excellente 
.
Personnellement , je prends très régulièrement des notes que dans certains cours comme notamment les mathématiques , le français et l'Histoire . Pour les autres , les professeurs nous expliquent clairement les leçons et les inscrivent au tableau , on a donc plus qu'à recopier 
Le rythme des cours Français et Histoire est incroyablement rapide , c'est impressionant ! Notamment les explications de textes et de documents
…
Merci sinon aux autres pour leur soutien.
En ce qui concerne l'Histoire , la mythologie grecque et la Seconde Guerre Mondiale sont mes deux thèmes favoris
La philo explique le concret :oui:
Je suis en S du coup je n'en ai que trois heures par semaine ce qui m'embête
Sinon bon courage à toi pour devenir prof d'histoire :oui: c'est vrai qu'en fac c'est l'idéal pour pouvoir faire aussi chercheur (même si je demande bien comment ça se passe chercheur en Histoire)
Oui c'est vrai qu'elle l'est tout de même mais je préfère réfléchir sur des choses qui se sont passées. A vrai dire j'ai été dégoûté de la philo car pendant 1 an dans mon ancienne licence je me suis tapée des cours d'Esthétique et pour le coup c'était vraiment horrible… Des sortes de cours pitoyables qui mélangeait on ne sait pas trop quelle matière (philosophie et art normalement) pour au final ne rien dire … Heureusement que je ne suis plus en Lettres et Arts !!! 
En exclusivité Mesdames et Messieurs mon sujet de partiel de fin d'année d'Esthétique de première année de Lettres et Arts (je vous donne qu'un extrait je ne souhaite vous torturer plus longtemps) :
" Soudain, vif à vif, face à face, à la vue de cet amant, de cette beauté apercue au profond de l'âme cosmique qui peut relier désir et de la même façon l'érôs et la pulsion du droit de cet invisible. Ce qui ressort du plus visible c'est au sein même la visibilité. Voire ce beau qui fait irruption au sein du visible et se rend d'autant plus visible par cette invisibilité". –' je ne vous imagine même pas à ma tête quand j'ai lu ça la toute première fois : 
Je prendrais le temps de te l'expliquer par MP si tu le souhaite .
La philo explique le concret :oui:
Je suis en S du coup je n'en ai que trois heures par semaine ce qui m'embête
Sinon bon courage à toi pour devenir prof d'histoire :oui: c'est vrai qu'en fac c'est l'idéal pour pouvoir faire aussi chercheur (même si je demande bien comment ça se passe chercheur en Histoire
Oui c'est vrai qu'elle l'est tout de même mais je préfère réfléchir sur des choses qui se sont passées. A vrai dire j'ai été dégoûté de la philo car pendant 1 an dans mon ancienne licence je me suis tapée des cours d'Esthétique et pour le coup c'était vraiment horrible… Des sortes de cours pitoyables qui mélangeait on ne sait pas trop quelle matière (philosophie et art normalement) pour au final ne rien dire … Heureusement que je ne suis plus en Lettres et Arts !!!
" Soudain, vif à vif, face à face, à la vue de cet amant, de cette beauté apercue au profond de l'âme cosmique qui peut relier désir et de la même façon l'érôs et la pulsion du droit de cet invisible. Ce qui ressort du plus visible c'est au sein même la visibilité. Voire ce beau qui fait irruption au sein du visible et se rend d'autant plus visible par cette invisibilité". –' je ne vous imagine même pas à ma tête quand j'ai lu ça la toute première fois :
Je prendrais le temps de te l'expliquer par MP si tu le souhaite
C'est du sévère 
Je viens une explication oui, si tu as le temps, je crois comprendre le sens général mais je ne vois pas du tout l’intérêt de cette extrait, philosophique ou littéraire ^^
Personnellement , je prends très régulièrement des notes que dans certains cours comme notamment les mathématiques , le français et l'Histoire . Pour les autres , les professeurs nous expliquent clairement les leçons et les inscrivent au tableau , on a donc plus qu'à recopier
Le rythme des cours Français et Histoire est incroyablement rapide , c'est impressionant ! Notamment les explications de textes et de documents
…
Merci sinon aux autres pour leur soutien.
En ce qui concerne l'Histoire , la mythologie grecque et la Seconde Guerre Mondiale sont mes deux thèmes favoris
Je suis pareille.
La seconde guerre mondiale a beau représenter l'horreur absolue humaine elle nous intéresse tous autant que nous sommes. Et j'ai beau être profondément blessée et choquée quand je regarde des documentaires notamment sur les les Einsatzgruppen et les Camps d'extermination, de concentration… Ou encore des films représentants ces actions, je m'y intéresse toujours autant. Ne jamais oublier ce qui s'est passé je trouve ça vraiment important.
Quand les gens disent "les grecs c'étaient des barbares"… Peut-être, cependant il y a à peine 70 ans de cela, qu'étions-nous ??…. Et aujourd'hui encore des innocents meurent par la folie de certains…
La philosophie est une matière que j'aborderai l'année prochaine. Je ne sais pas en revanche si j'ai véritablement hâte de l'avoir selon les sujets et les thèmes …
Pour la plupart , on m'a surtout dit qu' il s'agissait d'une matière intéressante de temps à autres … selon les sujets …
Paradoxelement , je pense que cette matière me sera indifférente comme quelques unes déjà (Mps , SES ) …
C'est du sévère
Je viens une explication oui, si tu as le temps, je crois comprendre le sens général mais je ne vois pas du tout l’intérêt de cette extrait, philosophique ou littéraire ^^
Ah non en fait je voulais t'expliquer en quoi consistait être professeur de faculté .
Ne t'attarde pas devant cet extrait il est inutile… ^^
Moi non plus je ne comprend pas le sens, et très sincèrement, sans vouloir être vulgaire, je m'en fous totalement! Normal ce ne sont que des grands mots qui ne veulent strictement rien dire.
Les profs que j'avais étaient du genre "Nous sommes plus intelligents que n'importe qui, nous on comprend ce qui est incompréhensible… nianianiania…"
"Oui enfin vous racontez n'importe quoi, en gros…"
La philosophie est une matière que j'aborderai l'année prochaine. Je ne sais pas en revanche si j'ai véritablement hâte de l'avoir selon les sujets et les thèmes …
Pour la plupart , on m'a surtout dit qu' il s'agissait d'une matière intéressante de temps à autres … selon les sujets …
Paradoxelement , je pense que cette matière me sera indifférente comme quelques unes déjà (Mps , SES ) …
Si tu es en seconde c'est dans deux ans normalement que tu vas faire de la philo :oui:
Bon, les cours de philo c'est pas le truc le plus génial, mais la philo si (enfin, pas le plus, mais c'est super :oui: ça amène à la réflexion et à émettre un raisonnement :oui: )
C'est du sévère
Je viens une explication oui, si tu as le temps, je crois comprendre le sens général mais je ne vois pas du tout l’intérêt de cette extrait, philosophique ou littéraire ^^
Ah non en fait je voulais t'expliquer en quoi consistait être professeur de faculté .
Ne t'attarde pas devant cet extrait il est inutile… ^^
Moi non plus je ne comprend pas le sens, et très sincèrement, sans vouloir être vulgaire, je m'en fous totalement! Normal ce ne sont que des grands mots qui ne veulent strictement rien dire.
Les profs que j'avais étaient du genre "Nous sommes plus intelligents que n'importe qui, nous on comprend ce qui est incompréhensible… nianianiania…"
"Oui enfin vous racontez n'importe quoi, en gros…"
Ah d'accord bon bah je veux bien une explication sur les profs d'université alors :oui:
C'est vrai que l'extrait est boulversant ici , son sens n'est pas très bien expliqué , voire pas du tout …
Tu m'étonnes qu'il provoque une certaine réaction vis à vis des lecteurs !
Si tu es en seconde c'est dans deux ans normalement que tu vas faire de la philo :oui:
Bon, les cours de philo c'est pas le truc le plus génial, mais la philo si (enfin, pas le plus, mais c'est super :oui: ça amène à la réflexion et à émettre un raisonnement :oui: )
Tout à fait 
Cependant il y a pas mal de "philosophes" qui sont des imposteurs… Tout comme certains "artistes" d'art contemporain…
Les meilleurs philosophes restent selon moi ceux de l'antiquité, Aristote, Platon, Socrate… ( Oui je sais je reviens toujours à l'antiquité, c'est que je préfère au cas où vous ne l'auriez pas remarqué ^^). Ils se posaient vraiment les bonnes questions. Du moins je trouve 
La philo explique le concret :oui:
*phase*
Je savais que la philo en France, c'était de la bonne bouse au point de dégouter beaucoup de monde mais je pensais pas que ça serait à ce point XD
La philosophie peut avoir bien des facettes mais elle ne donnera jamais (ou presque) de réponse précise et concrète, elle peut être soit considérée comme un questionnement personnel (point de vue Socratique), un émerveillement sur des choses simples (point de vue de Schopenhauer) ou comme un travail réflexion approfondie sur des choses sérieuses (point de vue d'Hegel). Déjà à partir de là, on est déjà large alors si on doit commencer à dire que la philo explique et si en plus ça doit être concret on n'est pas couché x)
La philo, c'est la mère de toute les sciences, il y en a partout et elle inspire tout du droit à la bio en passant par la littérature. Alors ce n'est certainement pas concret et c'est certainement ça qui en fait une matière totalement fascinante.
Pour revenir au sujet, l'histoire est extrêmement importante pour comprendre d'où on vient et comparer avec les événements présents…mais comme on peut le remarquer dès le moment où l'histoire devient plus qu'une chose inerte qu'on avale sans y penser plus que ça et donc qu'on commence à établir une réflexion autour d'elle, on entre déjà dans un domaine philosophique. Donc la philosophie c'est tout et rien, c'est se demander si la politique dans laquelle on vit permet un accomplissement personnel mais c'est aussi se demander simplement "pourquoi le ciel est bleu?"
La philosophie est souvent décrite comme une matière abrupte, compliquée et réservée à une élite mais la seule difficulté pour entrer dans un résonnement philosophique, c'est de se rendre compte qu'on a déjà se raisonnement philosophique. On peut même affirmer que quelqu'un qui réfléchit en se disant que la philosophie n'a que peu d'intérêt construit involontairement un résonnement philosophique, la seule difficulté est de s'en rendre compte.
Ok , il me semble néanmoins que l'on m'a précisé que c'était bien l'année prochaine que j'en ferai … Au temps pour moi alors ! Il faudra alors que je vérifie auprès des professeurs et de l'établissement alors
Ah d'accord
Figure toi qu'ils ne nous ont jamais donné le corrigé…Ils trouvaient toujours des excuses… Tu m'étonne ils ne voulaient pas admettre qu'ils avaient écrit n'importe quoi, ou pire qu'ils étaient complètement bourrés au moment de l'impression .
Enfin dans leur cas, ils sont vraiment comme ça tout le temps, ils en deviennent même pathétiques et ridicules…
J'ai même réussi à bloquer mon ancien "professeur" d'esthétique avec pourtant une question simple… Il était en colère car il savait que j'avais raison et il m'a répondu "Vous êtes abstraite à vous-même dans la visibilité !!"
What ? vous voulez dire que je dois porter la cape d'invisibilité d'Harry Potter c'est bien ça ? X) 
Bref ce sont des gens qui excusez moi d'avance mais qui se la "raconte" alors que leurs "réflexions" sont pour le moins inutiles.
Alister Azimuth pourrait limite être meilleur professeur qu'eux, non d'ailleurs ce n'est pas limite il pourrait clairement être meilleur "Parfois l'univers a un sens de l'humour assez cruel…" Vrai !
La philo explique le concret :oui:
*phase*
Je savais que la philo en France, c'était de la bonne bouse au point de dégouter beaucoup de monde mais je pensais pas que ça serait à ce point XD
La philosophie peut avoir bien des facettes mais elle ne donnera jamais (ou presque) de réponse précise et concrète, elle peut être soit considérée comme un questionnement personnel (point de vue Socratique), un émerveillement sur des choses simples (point de vue de Schopenhauer) ou comme un travail réflexion approfondie sur des choses sérieuses (point de vue d'Hegel). Déjà à partir de là, on est déjà large alors si on doit commencer à dire que la philo explique et si en plus ça doit être concret on n'est pas couché x)
La philo, c'est la mère de toute les sciences, il y en a partout et elle inspire tout du droit à la bio en passant par la littérature. Alors ce n'est certainement pas concret et c'est certainement ça qui en fait une matière totalement fascinante.
Pour revenir au sujet, l'histoire est extrêmement importante pour comprendre d'où on vient et comparer avec les événements présents…mais comme on peut le remarquer dès le moment où l'histoire devient plus qu'une chose inerte qu'on avale sans y penser plus que ça et donc qu'on commence à établir une réflexion autour d'elle, on entre déjà dans un domaine philosophique. Donc la philosophie c'est tout et rien, c'est se demander si la politique dans laquelle on vit permet un accomplissement personnel mais c'est aussi se demander simplement "pourquoi le ciel est bleu?"
La philosophie est souvent décrite comme une matière abrupte, compliquée et réservée à une élite mais la seule difficulté pour entrer dans un résonnement philosophique, c'est de se rendre compte qu'on a déjà se raisonnement philosophique. On peut même affirmer que quelqu'un qui réfléchit en se disant que la philosophie n'a que peu d'intérêt construit involontairement un résonnement philosophique, la seule difficulté est de s'en rendre compte.
Ah mais j'ai pas dit que c'était concret, mais que ça explique le concret, souvent on fait une réflexion philosophique en ce basant sur quelque chose de concret pour pouvoir l'expliquer (mais la philo essaie d'expliquer les choses moins concrètes comme les concepts aussi, la philo touche à tous et tous touches à la philo, et de plus en plus, maintenant que la science (fondamental) stagne on essaie d'émettre des hypothèses qui découlent de raisonnement souvent philosophie :oui: ).
Si tu es en seconde c'est dans deux ans normalement que tu vas faire de la philo :oui:
Bon, les cours de philo c'est pas le truc le plus génial, mais la philo si (enfin, pas le plus, mais c'est super :oui: ça amène à la réflexion et à émettre un raisonnement :oui: )
Tout à fait
Cependant il y a pas mal de "philosophes" qui sont des imposteurs… Tout comme certains "artistes" d'art contemporain…
Les meilleurs philosophes restent selon moi ceux de l'antiquité, Aristote, Platon, Socrate… ( Oui je sais je reviens toujours à l'antiquité, c'est que je préfère au cas où vous ne l'auriez pas remarqué ^^). Ils se posaient vraiment les bonnes questions. Du moins je trouve
En même temps c'est eux qui posent les problèmes philosophiques primaires donc c'est assez normal de les considérer comme meilleurs ^^
Ah mais j'ai pas dit que c'était concret, mais que ça explique le concret, souvent on fait une réflexion philosophique en ce basant sur quelque chose de concret pour pouvoir l'expliquer (mais la philo essaie d'expliquer les choses moins concrètes comme les concepts aussi, la philo touche à tous et tous touches à la philo, et de plus en plus, maintenant que la science (fondamental) stagne on essaie d'émettre des hypothèses qui découlent de raisonnement souvent philosophie :oui: ).
En soit oui, la philo peut aisément parler de concret sans même forcément apporter de réponse mais ne se limitera jamais à ça et ira tout autant vers de l'abstrait, pour comprendre ça il suffit de prendre deux philosophes bien connus, Platon et Aristote. Il est souvent admis que Platon regardait le ciel et qu'Aristote regardait le sol. Cela exprimant juste que le premier était plus intéressé par réfléchir sur de l'abstrait, les choses dont on ne sait rien, la métaphysique d'un certaine façon, alors que le second s'intéressait plus au chose proche de nous même les plus simples et anecdotiques et pouvait aisément observer des fourmis pendant plusieurs heures.
Cependant il y a pas mal de "philosophes" qui sont des imposteurs… Tout comme certains "artistes" d'art contemporain…
Les meilleurs philosophes restent selon moi ceux de l'antiquité, Aristote, Platon, Socrate… ( Oui je sais je reviens toujours à l'antiquité, c'est que je préfère au cas où vous ne l'auriez pas remarqué ^^). Ils se posaient vraiment les bonnes questions. Du moins je trouve
Ah là, je vais encore une fois être tenté de nuancer cela, c'est plus fort que moi x)
Les philosophes de l'antiquité (n'oublions pas d'ailleurs qu'il y avait des présocratiques) ont en effet apporter énormément à la philosophie, c'est dire que le fameux mythe de la caverne de Platon est encore étudié et réétudié aujourd'hui et le mérite amplement. Déjà le trio Socrate-Platon-Aristote proposait une réflexion qui variait déjà énormément (cfr plus haut) mais il serait dommage de s'arrêter là, déjà qu'il nous faut avancer minimum d'une 12aine de siècle pour trouver d'autres philosophes et encore, il n'y aura que peu de choses avant la renaissance. Et donc les autres sont arrivés, Descartes et son Cogito faisant l'apologie de la pensée personnelle (cfr "Cogito ergo sum", ou plus communément "Je pense donc je suis", Schopenhauer, Hobbes, Locke, Rousseau et tant d'autres. Il ne faut certainement pas les oubliés, ce sont eux qui ont influencé énormément la société, rappelons que Locke et principalement Rousseau ont posés les bases de la démocratie moderne, là où Socrate n'en proposait qu'une ébauche très limitée et non égalitaire (les femmes, les esclaves et d'autres en étaient totalement exclus).
Continuons avec du plus proche de nous encore, Camus, philosophe et écrivain du siècle dernier, qui nous propose une philosophie qui montre à quel point la philosophie peut dire beaucoup tout en restant accessible à qui se donne un minimum de moyen et nous proposera le principe de la révolte et cela dans une société moderne. Ou encore Jacquard, hélas récemment décédé, et ses discours humanistes dans une époque où celui-ci a du mal à exister. Bien sûr, reste les philosophes bien contemporains et médiatisés, Onfray et Enthoven pour ne citer qu'eux mais je n'ai ni l'envie ni la forme pour m'étaler dessus, une autre fois peut-être =3
EDIT: Bon, c'est plus ou moins mal fichu ce que j'ai écris et très incomplet et bordélique, la prochaine fois lancé moi là-dessus quand il est pas 2H du mat', ça marchera mieux je pense x)
