data:image/s3,"s3://crabby-images/b4306/b43067bee079325cf9aaf9515e316ab929db45ce" alt="Avatar -"
Personnellement, moi ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi de telles différences ? Par quels droits, une femme, sous prétexte qu'elle a hérité de sang royal, sous prétexte qu'elle a eu la chance d'être née au bon endroit, est riche, si puissante. La pauvre femme croule sous les responsabilités : rester assise sur un trône, de temps en temps assister à une réunion avec ses ministres,… La pauvre, la reine bien aimée a beaucoup de boulot… Laissez-moi rire.
Elle reste assise sur un trône toute la journée, à faire des démonstrations de richesse ( ses couverts en or massifs,…, et à obtenir tout ce que Madame désire, pendant qu'une partie de son peuple vit dans la misère. De plus, inclinez-vous tous devant la reine, elle est supérieure à vous. Veuillez ne pas contrarier votre majesté en ne la saluant pas selon le protocole à suivre.
Bref, je ne critique pas le montant de son argent, mais le fait qu'elle ne le mérite pas forcément. Alors que d'autres se battent pour joindre les deux bouts.
Après, je ne remets pas en cause le fait que cette femme soit une bien gentille grand-mère, appréciée.
Voilà mon avis sur la monarchie anglaise, qui s'éloigne un tout petit peu du sujet dont Banane voulait parler, mais qui s'en rapproche.