Sujet : [R & C Film] Critiques et box-office

Membre supprimé
On passe d'un Gladiator sombre et badass à un Opération Destruction nettement plus joyeux et simple.
On passe d'un Crack in Time dramatique et épique à un All 4 One trop bon enfant.
Et on passe d'un Nexus abordant des thèmes tristes à un reboot du premier épisode basé sur un film pour enfants.


Thèmes tristes, oui ! Le fait que

Cronk et Zephir se fassent tuer dans une explosion était assez surprenant

et donnait un coup violent en plein coeur de ceux qui aimaient bien ces personnages !

Modération : tout le monde n'a pas fait Nexus, attention aux spoilers

Membre supprimé

Je sais pas qui a modifié mon message, mais je tiens à dire que j'ose croire que tout le monde ici a déjà fini les précédents jeux de la série !

Bon j'ai vue le film cette aprem' , perso j'avais un peut peur car comme vous l'explique depuis le debut , le film est trés critiquer et a pas du tout marcher mais franchemment …

J'ai kiffé , juste j'ai kiffé chaque minute du film , meme si il est loin d'etre parfait mais voir Ratchet et Clank dans une salle de cinema , c'etait OUF et je pense qu'on est tous super heureux de pouvoir en profiter emoji :oui:

Maintenant parlons du film en laissant le coté FANBOY emoji


Les points negatif

- Le scenario : Malheureusement le scénario est bien trop basique, et tout est telephoner dans le film .

Quand Ratchet se fait recaler' des rangers par Qwark, on sait que au final il sera pris peu importe la raison …

Quand Qwark se vend à Nefarious et Drek, on sait qu'il va éprouver des remords et se racheter d'une certaine façon …

Et puis même la morale a la fin qui est du genre " faut pas être méchant, les gentils c'est mieux, faut croire en ces rêves, n'abandonne pas tes amis …

C'est déjà vue et revue sérieuse, la saga nous avait habitués à des scénarios bien plus épiques et rythmer que cela, on sent que TJ Fixman a été bridé ou que le scénar' est passé par plusieurs modifs, dommage ….



Le développement des personnages


Ce point est pour moi un énorme gauchi du film, on sait tous à quel point nos héros sont attachants vus que l'on connaît leur histoire et tout ce qui on fait par la suite mes metter vous dans la peau des gens qui ne naissent pas la saga …

On apprend rien sur Ratchet aux files du film, rien sur clank, rien sur les 2 autres rangers, ils ont juste essayé de développer quelque chose entre Qwark et nefarious mais tout cela reste flou pour le spectateur .

Mais surtout, la relation en Ratchet et clank passe complètement à la trappe, alors que c'est quand même la base de la Saga cette amitié qui a évolué aux files du temps .

Mais là, on a juste l'impression que ce sont 2 bons potes qui se sont rencontré par hasard et qui s'aiment bien, sans + .

Franchement dans l'opus sur PS2 leur amitié évolue au fil du jeu, on voit Ratchet être de + en + attacher à Clank, mais ici rien ou quasiment, j'aurais aimé + de moment entre Ratchet et clank car là on a l'impression qu'il se connaît depuis longtemps et qu'ils n'ont rien à s'expliquer, comme si ils connaissaient tout de l'autre .

Trop de blabla , pas assez d'actions

Je trouve que là encore il y a énormément de gauchie, Ratchet et clank est connu pour être une saga Epic où tout péte de partout mais là, on a énormément de blabla …

Surtout quand on laisse la parole au méchant, Drek qui fait des discours qui durent une plombe, pareille pour nefarious et même dans la séquence FINAL entre Qwark, Ratchet et Nefarious , il y a du blabla .

Où sont les SUPER MECA DE Le MORT DU DR NEFARIOUS, une séquence de fin avec un de ces Robot aurait été EPIC, comme le boss final dans les jeux sur PS2 nan ?

Et puis les armes qui sont à dispositions de Ratchet ne sont pas assez exploité, pourquoi utiliser de vieux combustor quand on peut avoir un combat entre un VA-EN-GUERRE et un TELC ( T'éclater la che-tron emoji )

Pas ouf graphiquement

Je trouve que c'est quand même un comble pour une saga qui excel dans ce domaine sur console .
J'ai trouvé les décors pas vraiment ouf, à certains moments à la limite du raisonnable, certes le film n'est pas moche, mais il n'est pas époustouflant non plus .

Je pense que ceci doit être dû au budget qu'à disposer le film du coup je peux comprendre mais quand on fait un film au cinéma, on se doit d'émerveiller le spectateur .

Mais bon ce n'est pas le plus grand défaut hein emoji

Les points positifs


Les doublages

Moi qui étais le premier a GUELER COMME UN GROS PORC quand j'ai appris que les Youtubeurs aller doubler notre film jusqu'à hésiter à boycotter le film ( oui ceci est débile merci de na pas me juger emoji ) .
E
h bien je peux vous dire que je suis vraiment grave surprit, mais genre vraiment, tellement qu'au début j'avais complettement zappé au début du film que John Rachid et Le rire jaune doubler certains perso', pour tant je regarde souvent leur vidéo ( Oui j'suis abboné a leur chaine, mais stop me juger emoji ) et ceci m'avait complettement échapper .

John Rachid realiissait une très bonne prestation, le meilleur du film selon moi avec Qwark :oui:

le rire jaune est tout aussi bon, avec sa petite voix de victime qui fait lâcher un sourire :oui:

et puis Squezzie , qui était vraiment bon dans ce rôle, même si la VF de Ratchet dans les jeux et meilleur, il arrive a faire quelque chose de très bien, c'était surtout pour lui que je [sise=12]GUELER COMME UN PORC au début, mais il faut dire qu'il fait un bon boulot , donc tous les trolls sur le net qui se moque de sa voix dans le film devraient FERMER LEUR PUTAIN DE GUELLE aller voir le film pour constater son bon travail
emoji


LA bande Son
L'audio dans ce film est vraiment sublime, chaque musique colle parfaitement à l'action qui se déroule sur l'écran, que ce soit dans les moments calmes ou quand sa castagne de partout .

La bande sa colle vraiment a l'univers de la saga, le genre de bande-son qui nous transporte tout seul ( un peu comme celle d'Opération destruction ou Qu'est fort booty) .

Même le bruitage des armes est respecté emoji


Qwark
Je pense que c'est le perso' qui a dû séduire le + le non-fan, énormément de choses tournent autour de lui dans le film, il est toujours aussi comique et Qwarktesque emoji

Qwark est un perso' attachant sans vraiment le vouloir, il est un Super Zero mais ceci, nous les fans, on le savait déjà, mais pour le public lambda, Qwark est un perso avec un caractère qu'ils ont rarement vu, nous on ne voit pas cela car certains connaissent Qwark depuis 12 ans ( bande d'Old Fags :happy): )
mais c'est un point très fort du film tant le public en redemande, la plupart de ses répliques sont justes et bien choisies, ce qui fait mouche dans le public emoji



Ratchet et Clank au cinema

La c'est le coté fan boy qui parle …

Même si le film est loin d'être parfait, même si la critique le démonte, même si le film fait un bide et même si durendal défonce notre filmet qu'on a envie d'aller lui mettre des patates dans la che-tron

On a tous été aux anges quand on a appris qu'un film Ratchet et clank serait au cinéma emoji


Voir Ratchet et clank sauver la galaxie sur grand ecran ceci n'a pas de prix .

Je pense , j'en suis meme sur qu'on a tous kiffé etre la , tranquille sur notre siege de cinema a regarder Ratchet et clank combattre dans la galaxie car nous sommes fan .

Et peut importe ce qu'il se dit sur ce film ou meme cette License …

Ce film est comme un cadeaux donner au Fans et un cadeaux …. Ça ne se refuse pas emoji






Je n'ai malheureusement pas pu voir le film (du fait qu'il ne sorte pas en Belgique Francophone) mais malgré toutes les critique que j'ai pu entendre et le fait de savoir que le film fais un flop en France actuellement ne changera rien au fait que je veuille voir le film, car en tant que fan j'estime que je doit le regarder.

Par contre j'ai joué au jeu et la… Je me suis dit à bon nombre de reprise: J'ai l'impression que ça deviens commercial, Les personnage sont pas assez exploité, comme Ratchet et Clank. (ce qui d'après ce que j'ai compris ne l'ai pas non plus dans le film) comme on avais pu avoir dans la version PS2.
Ou il apprenais à ce connaitre tout les deux, n'étais pas d'accord sur certain point etc…
Il est vrais que IG à fais un travaille remarquable sur le jeu, il n'y à rien à dire, et puis il faut avouer que quand on sort un jeu en même temps que le film, le jeu vas avoir des ressemblance avec celui-ci.

Ca deviens commercial, pourquoi ? et bien parce que Sony donne un dernière chance à IG pour R&C, les jeu de Plate-forme/Aventure/Action ne son pas monnaie courante sur PS4, sur la PS3 à la rigueur, mais Sony n'allais pas dire à IG "Vous allez sortir vos jeu Ratchet & Clank uniquement sur PS3"
Car il faut le dire, c'est l'une des exclu de Sony donc faut que ça marche.
Alors ont sort un film pour donner un nouveau souffle à la saga et en même temps on sort un jeu qui est en lien avec celui-ci. Pour attirer un nouveau public moins proche des jeu de ce type qu'on ne l'étais plus jeune.
Vous ne me comprendrez peut-être pas, mais moi je me comprend XD
En effet j'aurais préférer que l'après ACIT soit plus dans le style de ce dernier.

Car on peut avoir des jeu plus mature sans forcement laisser de coté l'humour et les couleurs qui à fais de la saga ce qu'elle est devenue. On la bien vu dans ACIT notamment. Un jeu mature pour ses personnage et qui n'as rien de trop sérieux et trop sombre malgré les événement.

On étais arriver à point ou pour la plus part d'entre nous qui on grandi avec la série, vive certaines choses dans nos vie et qui apprécions de voir un personnage mature prendre des décision qui sont importante, un personnage avec un charisme et toujours plein d'humour à la fois comme Ratchet à pu l'être déjà dans Gladiator (qui est pour moi pas vraiment le meilleur de la saga mais que j'ai apprécier (comme si on foutais Batman en cage pour le faire combattre avec d'autres super héros)), dans ACIT ou encore Nexus.
Je pense donc comme certaine personne que la saga à un peu de mal à avancer. même si c'est sur que certain jeu plein de légèreté peuvent faire du bien et un peu de changement.

Je ne parle pas de la maturité de Clank qui elle est déjà bien présente au cours des différents jeux.

Je trouvais aussi que certain jeu comme (All 4 One, Q Force en particulier) mettais en avant le faite qu'on avais l'impression que la saga s'essoufflais un peu, et qu'ils aurais sans doute du arrêter lorsqu'ils étaient au plus haut avec ACIT ou avec un Nexus plus approfondis.
Je pense que l'on voulais tous voir ce jour arriver, ce jour ou Ratchet & Clank serais en tête d'affiche au ciné (Ce qui malheureusement n'est toujours pas mon cas d'une certaine façons) mais je pense aussi que si on l'avais vu lorsque la saga étais encore sur PS2 ou à son début sur PS3 on n'aurais un avais différent car on aurais été dans la tranche d'age pour le quel le film à été réalisé.
Ne nous le cachons pas, on aurais préférer voir une suite à ce que l'on connais déjà, plutôt qu'un remake.

Mais bon cela reste mon avis.

Bon, je vais donner mon point de vue sur le film que j'ai eu l'occas' de voir cet aprèm. Je vais faire vite, parce que vous avez pour la plupart dit tous les arguments, les pour et les contres.

Je reprends le fait que ce film est, pour moi, une petite déception. Je dis petite, parce que je m'y attendais, et beaucoup d'entre nous je pense s'y attendaient. Déjà, les personnages ne sont absolument pas bien exploités. Ca va très vite, la narration est tellement rapide qu'on n'arrive pas à s'accrocher à la scène d'avant. Exemple? :

Quand Drek et ses sbires essayent de monter Qwark contre Ratchet…Mon Dieu, quels arguments! Je n'ai rien entendu d'aussi stupide. D'accord, je veux bien croire que le personnage de Qwark ( personnage qui m'a fait bien rire pendant le film, je dois l'avouer ) est très influençable et simple d'esprit…Mais mince, quoi! C'est dommage, le dscours de Drek aurait pu être bien plus convaincant. Un autre exemple?

Qwark veut tuer Ratchet, Qwark veut l'anéantir, parce qu'il lui vole son protagonisme. Et là, Ratchet va mourir, et puis…Il sort trois phrases banales, une morale qui ne tient pas debout, et hop! Qwark change d'avis, se met à pleurer. Dommage, une altercation bien plus intéressante aurait pû être envisagée.


Bref, dommage. Pour la VF? Bof, je ne saurais que dire. J'ai bien aimé, les doubleurs se camouflaient bien derrière les personnages. Peut-être, juste Squeezie n'était pas vraiment convaincant dans certaines de ses répliques. Mais bon.

Un personnage qui m'a plu est Drek aussi. je l'ai trouvé différent que dans le jeu. Dans ce dernier, il avait l'air plus jeune, plus mesquin. Mais dans le film, il atteint un niveau un peu plus fourbe encore. J'ai bien aimé. Après, les Rangers qui aident Qwark sont…A mon avis inutiles. Ils n'apportent rien, à part la voix de John Rachid qui est reconnaissable.

Ce que j'ai beaucoup aimé? La séquence à la fin des crédits, ça m'a bien fait marrer, et le Capitaine Qwark, dont je suis tombée totalement amoureuse. Et puis…Ratchet aussi. Même si il aurait pu être mieux exploité.

D'un côté, je comprends que ce film n'ait pas été aussi bon. En effet, Ratchet et Clank est un Univers très difficile à intégrer. Si on n'a pas joué aux jeux, je pense qu'il est difficile d'entrer dans ce monde. Et dans un seul film, il est difficile d'exploiter tous les points, tout le contexte, en étant en même temps divertissant et plaisant. Donc, je comprends aussi ce problème. Or, je pense qu'ils ont été trop vite, pour ce film. Ils ont voulu faire de la pub pour l'opus de Ps4, ramener un nouveau public, ( car aujourd'hui les jeux comme R&C sont en bas de la liste d'achats face à Call of ou GTA ou d'autres jeux disons plus…réalistes?), et ne pas faire un bide avec R&C sur ps4. Bref, je suis…Déçue. En voyant le film, je n'étais pas vraiment emballée. Je n'avais pas l'impression de voir du Ratchet et Clank comme je l'ai connu dans le jeu. Absolument pas.

Maintenant, voyons le film de Sly Cooper. A mon avis, il sera beaucoup plus facile de l'exploiter, étant donné que Sly et ses acoltyes sont des anthropomorphes, donc il sera bien plus aisé de les intégrer dans un contexte disons plus…normal et moins compliqué que celui de notre cher Lombax.
Et pour une suite au film? Je ne pense pas…Vraiment pas. Ou alors, il faudrait que le jeu marche très bien, ce que j'espère.

En effet, j'avais négligé ce détails, les références tout au long du film ne sont pas mauvaises du tout! emoji

Bon, si on pouvait espérer ne serait-ce que des maintiens corrects pour le film en 2ème semaine, c'est raté.

Le film perd 52 % de sa fréquentation d'un week-end sur l'autre. En comparaison, Le Livre de la Jungle n'a perdu "que" 30 % de fréquentation, et les Visiteurs 3 a perdu 54 % de sa fréquentation. La réduction du nombre de séances et les mauvaises critiques du film ont eu raison de la carrière cinématographique du lombax et du robot dans nos contrées.

Le film a fait depuis mercredi dernier 39 771 entrées, se classant 15ème film de la semaine. Il totalise 136 961 entrées en 10 jours. Ce qui est pourri, on se l'accorde.

Ce qui est plus grave c'est que Robinson Crusoé, sorti mercredi dernier, a en 5 jours fait… 149 752 entrées. Oui, il a déjà dépassé Ratchet & Clank. Et pourtant Robinson Crusoé sera loin d'être considéré comme un succès, il ne devrait pas dépasser les 500 000 entrées au final.

Ratchet & Clank en France ne devrait donc pas dépasser les 200 000 entrées. Dire que je considérais le "scénario du pire à la Dofus" comme impensable… Et voir que le Livre de la Jungle, en un seul jour d'exploitation, aura fait plus d'entrées que Ratchet & Clank sur toute sa carrière, ça fait mal.

Reste plus qu'à espérer une surprise au niveau américain, mais là aussi les prévisions ne sont pas optimistes : malgré une large diffusion dans 2 800 salles, les estimations voient le film faire entre 4 et 8 millions de dollars pour son week-end de lancement. Ce qui est très, très faible. Les spécialistes ne croient pas un seul instant au succès du film.

Par ailleurs, aux Pays-Bas, le film s'est également incroyablement planté. Malgré une diffusion sur 88 salles (la plus large distribution des nouveautés de la semaine), le film n'a rapporté que 35 000 euros de recettes et se classe 16ème film… Soit une moyenne de 400 euros par salle - et sachant qu'un ticket là-bas coûte en moyenne 8 euros, le film a fait 50 entrées par salle en moyenne sur 5 jours. Une véritable catastrophe.

Membre supprimé

C'est pas très optimiste ici, je pense que je vais plus me concentrer sur les ventes du jeu qui ont l'air plus réjouissantes pour l'avenir de la franchise !

Bon, je n'ai pas de chiffre exact sur la deuxième semaine, mais tout ce que je sais c'est que la chute de fréquentation est la même, c'est à dire -52 %. Ce qui, en comparant à la semaine précédente, donne une deuxième semaine d'environ 46 500 entrées. Cela l'emmène à un total de 143 690 entrées en deux semaines.

A titre de comparaison :
- Le Livre de la Jungle a réalisé 854 090 entrées sur sa deuxième semaine, avec un -34 % d'une semaine à l'autre. Il totalise 2 156 937 entrées.
- Robinson Crusoé, même s'il est assez largement surpassé par le Disney, a fait 177 748 entrées en une semaine. Pour un film qui a eu la même distribution que Ratchet & Clank, ça fait mal de voir qu'il a quasiment fait 2 fois plus. C'est pas pour autant un succès, Maya l'Abeille avait fait un peu plus d'entrées l'an dernier. Cela permet de montrer l'ampleur de l'échec du film en France.

Par ailleurs, en consultant le site Télérama, ce dernier a indiqué que le film était diffusé cette semaine sur 310 salles. En bref, plus de 100 copies du film ont été renvoyées au distributeur suite à son retrait de l'affiche de nombreux cinémas.

Si je pense être capable de trouver le chiffre exact d'entrées sur cette deuxième semaine, ce ne sera sûrement pas le cas pour les semaines suivantes. En tout cas, le film ne devrait pas dépasser les 200 000 entrées. Ce qui est lamentable, déplorable, et à mon sens immérité.

Maintenant il est l'heure de se tourner vers le box-office US et l'international, car le film sort ce vendredi dans de nombreux pays. En espérant qu'il n'ait pas le même sort que chez nous ou aux Pays-Bas, et qu'il puisse tout de même rentrer dans ses frais. Ce serait un moindre mal, mais la rentabilité du film, à moins d'une surprise, est loin d'être assurée. Et pourtant vu le budget, ça ne semblait pas si compliqué.

Les prévisions restent toujours pessimistes aux US, les analystes voient Le Livre de la Jungle conserver son leadership pour la troisième semaine consécutive, et voient les autres nouveautés du week-end (Keanu et Mother's Day) devant Ratchet & Clank de façon assez large.

Concernant les critiques, en France, c'est toujours pas bon et je pense que ça en restera là. Sur Allociné, le film a encore chuté, tombant à 2,7/5 venant des spectateurs. Sur SensCritique, le film est également tombé à 5,5/10. Le film a des avis très partagés et il y a autant de gens qui ont aimé le film que de gens qui ne l'ont pas aimé. Pour un film censé ratisser large et plaire à tous les publics, c'est là encore un échec.

Pour les critiques anglophones, il n'y en a pas encore assez pour les deux sites majeurs les "regroupant" : Rotten Tomatoes et MetaCritic. Cependant, les 2 critiques présentes ne sont pas enthousiastes. L'une d'entre elles est mitigée tendance positive, l'autre est plutôt à tendance négative. Et je ne pense vraiment pas que le film pourra avoir de bons scores sur ces sites non plus.

Du coup, petite question que je me pose, et que je vous pose…

Est-ce que Sony Pictures, pourtant le plus indiqué pour produire et distribuer un film Ratchet & Clank, a-t'il eu vraiment tort de ne pas mettre un centime sur le projet ?

C'est bizarre Arnaud, mais je n'ai pas du tout la même information que toi. Le film est toujours dans environ 400 salles en France

Je sais pas qui est Arnaud mais tu dois te gourer d'individu emoji
J'avais surtout compté le nombre de salles sur Allociné, mais il s'est avéré que c'était les chiffres de la région parisienne (et c'est maintenant passé de 25 à 21 d'ailleurs).

Oups. ^^
Bon sinon le film est officiellement considéré comme mauvais, voire très mauvais, par les critiques américaines.

Le film se tape un 20% sur Rotten Tomatoes et un 34 sur MetaCritic.

Bon bah tant pis pour la carrière cinématographique. L'important est que le jeu se vends bien et que son succès garantit encore des années d'avenir pour la saga - normalement. emoji

Bon bah tant pis pour la carrière cinématographique. L'important est que le jeu se vends bien et que son succès garantit encore des années d'avenir pour la saga - normalement. emoji

Je peux pas vraiment me contenter de simplement me dire "tant pis". C'est un film que moi, en tant que fan, j'attend depuis longtemps, et dont on a des attentes. On aimerait quand même que le film fonctionne et soit bien reçu, qu'il puisse conquérir un nouveau public.

Là le film se plante et se prend des mauvaises critiques. Beaucoup s'accordent sur la mauvaise qualité du film. Du coup, on se pose la question, est-ce qu'on aurait aimé avoir ce film-là ? Pour moi je ne peux pas juste me dire "tant pis", pour moi c'est du gros gâchis. C'est un truc qui aurait pu marcher et qui s'est planté sur les points essentiels.

Alors oui il va contenter les fans, mais personne d'autre. Et c'est vraiment con. A l'inverse d'un Deadpool, avec un budget limité pour un blockbuster, a su ravir les fans et conquérir un public extrêmement large grâce à son style qui tranchait avec tous les autres films de super-héros.

On verra ce qu'il en sera Lundi avec les résultats mais je pense que si le film se plante aux US il n'y aura aucun espoir. Et là je me dirai "je pense que je pouvais faire mieux" et j'écrirais une fic.