Sujet : Harry Potter (jeux, films, livres...)

Par contre, je trouve les 2 premiers vraiment excellents, j'i absolument rien à dire dessus, j'ai vraiment été transporter. Surtout le premier d'ailleurs, à l'époque j'avais commencer les livres et j'arrivais pas à accrocher. Mais quand j'ai vu le film, putain ça a été la révélation. J'étais devenu un vrai fan psychopathe, j'avais toutes mes affaires scolaires Harry Potter, javais les jeux videos qui étaient vraiment bien (le premier notamment était bon. Je l'avais sur ps1 et GBA et j'étais absolument pas déçu pour des jeux à licence, je les avaient bien torchés).

C'est bien vrai, les deux premiers sont excellents.

Pour le 7ème livre, tu devrais vraiment le lire, je l'ai trouvé très intéressant

Juste un problème dans ce Harry Potter en livre : le manichéisme ( c'est ainsi que ça s'écrit ? ).

Rowling rend les mangemorts affreusement bêtes et les gentils terriblement gentils ^^ Dommage, le 5 était un peu mieux à ce niveau là.

La bataille de Poudlard est trop " bien : courageux vs mal : idiots .

Juste un problème dans ce Harry Potter en livre : le manichéisme ( c'est ainsi que ça s'écrit ? ).

Rowling rend les mangemorts affreusement bêtes et les gentils terriblement gentils ^^ Dommage, le 5 était un peu mieux à ce niveau là.

La bataille de Poudlard est trop " bien : courageux vs mal : idiots .

Je ne sais pas si on peut vraiment parler de manichéisme, il y a quand même des exemples qui montrent que ce n'est pas à 100% manichéen :

En effet ce sont les 2 grands contres exemples.

Je regrette également qu'elle n'est pas approfondie Bellatrix ( mon personnage préféré après Dumbeldore, Voldemort, et Hermione )).

On sait d'elle qu'elle est fanatique, amoureuse de Voldemort. On sait qu'elle est démente ( et WAW qu'est-ce que la torture dans le film e"st audacieuse. Yates ne s'est pas contenté d'un endoloris ( perso je ne ressens pas la douleur des personnages avec ça ) il a utilisé un couteau, une entaille dans la main. Mon premier visionnage m'a même mis un peu mal à l'aise.

Super trailer, la musique est vraiment nickel.
Cette deuxième partie sera une boucherie.

Mais un peu déçu de ne pas voir la scène dix neuf ans après la bataille…

3 nouveaux spots tv sur UHP :

En tout en comptant les images recyclées des précédents BA et tout on a vu 15 bonnes minutes de film ( 5 minutes pour toutes les BA, et 10 minutes de scènes inédites dans les spots, sans compter qu'on a eu des images recyclées)

Spoiler :

EDIT : BANDE ANNONCE VF

Super trailer, la musique est vraiment nickel.
Cette deuxième partie sera une boucherie.

Mais un peu déçu de ne pas voir la scène dix neuf ans après la bataille…

La rousse qu'on voit à 1:12, c'est Ginny ou quelqu'un d'autre ? Parce que quelques secondes plus tard, on voit Ginny mais elle ne ressemble pas vraiment à l'autre personne.

Pour répondre à ce que tu as demandé dans ta balise spoiler :

La rousse est Nymphadora Tonks je dirais Je pense donc que c'est Lupin à côté d'elle et que c'est très probablement juste avant leur mort.

@Bastien : D'une certaine façon, 15 minutes ce n'est pas négligeable mais d'une autre, sur un film de 2 heures 30, ça ne pèse plus très lourd

Le film dure 2h00 générique non compris

Autant pour moi ! Il est moins long que la première partie donc ?

Ouais, mais il ne traite qu'un tier du livre dont la moitié est constituée d'action…

1H00 d'action
1h00 de temps mort, de repos

15 minutes ( et encore j'exagère ) ne représente qu'un huitième du film

Ouais, mais il ne traite qu'un tiers du livre dont la moitié est constituée d'action…

1H00 d'action
1h00 de temps mort, de repos

15 minutes ( et encore j'exagère ) ne représente qu'un huitième du film

C'est tout à fait correct alors … J'attends vraiment de voir ça avec impatience.

Nouveau spot TV : Go Occlumencia

Il est magnifique mais révèle une grosse partie du duel final qui semble vraiment allongé ( comme dit dans la priojection test il y a quelques mois).

Rendez-vous à 13h00 pour voir ce que cache le mystérieux Pottermore

J'ai cru que la saga harry Potter avait un final, mais ce final à une deuxième partie…
Pourquoi? Est-ce pour vendre ou un film réaliser à la demande des fans???…

PS : Je ne lis pas/regarde pas d'Harry Potter, c'est juste une simple réflexion que je me suis faîte!

D'abord parce que ce tome est trop dense, et inadaptable en une seule partie. Ensuite, parce qu'il ne contient pas de détails, qui peuvent être coupés à l'écran. Réadapter, serait réécrire, tout chambouler, supprimer des chapitres entiers, et par conséquents, non seulement risquer de décevoir les fans, mais risquer de perdre une cohérence.

Et bien entendu, exploiter le filon reste une raison plausible : mais qui n'aime pas l'argent ?

En gros, tant que ça fait durée le plaisir des fans, tout va bien…


J-9