Ça va, tu as de la marge, contrairement aux deux autres, Zootopie est bien parti pour rester au moins 8 semaines en salles. J'irai peut-être même le revoir quand ça sera les dernières séances 
The content of this page is in French. To display the French page, click here
Salut, vous pouvez allez voir si ça vous chante mes critiques sur Allociné, j'ai pas encore fais beacoup de films mais ca avance petit à petit
mon pseudo est t.moviefan
tapez ca sur google et vous trouverez.
Je confirme, Zootopie est génial !
Bien meilleur que ce que j'espérais. Disney est revenu au top de son art.
Le duo central est teeeeeellement cool, car ultra attachant et écrit avec une certaine humanité.
L'aventure mixe les genres avec une aisance absolue, et on ne voit pas le temps passer.
Bref, on est allé le voir durant la rencontre communautaire de Lyon ce week-end et on a, pour la plupart, vraiment adoré ce petit bijou de l'animation moderne 
Je viens à l'instant d'apprendre la mort d'un grand comédien de doublage, Patrick Floersheim est en effet décédé il y a cinq jours.
Il était notamment la voix française de Michael Douglas, Jeff Bridges, Ed Harris, Robin Williams dans ses premiers films (dont Mme Doubtfire) et Geoffrey Rush depuis le premier Pirates des Caraïbes.
Je viens à l'instant d'apprendre la mort d'un grand comédien de doublage, Patrick Floersheim est en effet décédé il y a cinq jours.
Il était notamment la voix française de Michael Douglas, Jeff Bridges, Ed Harris, Robin Williams dans ses premiers films (dont Mme Doubtfire) et Geoffrey Rush depuis le premier Pirates des Caraïbes.
Oh non 
Je me souviens bien de sa voix, on l'entendait aussi chez le personnage de Merle Dixon dans Walking Dead !
Ça fait 2 heures que j'essaye de trouver une façon de donner mon avis sur Zootopie, alors je vais faire simple.
Zootopie est un film qui vaut le coup, le duo central est formidablement bien écrit et on s'attache rapidement au caractère de Judy et Nick, ainsi qu'à leur histoire, avec laquelle vous n'échapperez probablement pas aux petites larmes. 
Le film fait passer un message important quant aux clichés et à la discrimination tout le long en prenant les animaux pour exemple, ce qui, à ma grande surprise, marche parfaitement bien et saura encore une fois faire manifester vos émotions.
Depuis la fin de la séance je ne veux qu'une chose c'est le revoir, moi qui pourtant ne prête aucune attention aux films la plupart du temps. Si vous allez voir Zootopie car il y a des animaux, vous découvrirez une oeuvre beaucoup plus intelligente et mature dans les sujets qu'elle aborde.
Pour résumer, Zootopie est incontournable à mes yeux et il est très difficile d'en parler sans spoiler les scènes du film durant lesquelles vous éprouverez beaucoup de joie, tristesse, et autres envers les personnages principaux qui, je le répète, forment un duo certes déjà vu mais incroyablement touchant quant à l'évolution de leur relation au cours du film.
Foncez le voir tant qu'il est encore dans votre cinéma le plus proche. 
Traumatisé à vie par un tigre.
moi pareil Zootopie ^^ est génial 
C'est clair, Zootopie est génial ! Un super film ! Vraiment, c'est super. Judy et Nick sont trop attachants ! Entre rires et émotion, ce film a sa place dans le classement des meilleurs Disney, et haut la main ! :oui:
Lundi après-midi j'ai été au cinéma avec l'établissement de l'école et j'ai regardé ce film "L'homme de Rio"
L’Homme de RioTandis que le permissionnaire Adrien Dufourquet s’éloigne en train de sa caserne bisontine, à Paris, au Musée de l’Homme, une statuette maltèque est volée, un gardien est touché par une flèche empoisonnée et un commissaire dépêché sur place pour mener l’enquête. Interrogé, l’éminent professeur Catalan évoque la malédiction des statuettes. Il en existe trois, découvertes par trois explorateurs, dont lui. Mais une des statuettes vient de disparaître, et un des explorateurs, Villermosa, est déjà mort ! Seule sa fille, Agnès, sait où se trouve la statuette qu’il possédait et qu’il avait cachée à Rio de Janeiro. Le commissaire reste perplexe, mais le mystère s’épaissit : le professeur Catalan est kidnappé Place du Trocadéro. Et Agnès est enlevée elle aussi, sous les yeux d’Adrien, son amoureux qui venait la rejoindre à Paris. Enfourchant une moto, il la suit jusqu’à l’aéroport d’Orly, puis jusque dans un avion où ses ravisseurs la font monter. Prochain arrêt, Rio. Arrivé au Brésil, Adrien perd la trace d’Agnès avant de localiser l’hôtel où elle est retenue prisonnière, et de la tirer d’affaire. Droguée par ses ravisseurs, elle ne reprend ses esprits que pour tomber sous le charme d’Adrien et de Rio, puis réalise que c’est la statuette de son père qui était visée à travers elle, et court la faire déterrer par Adrien dans le jardin de sa maison d’enfance. Mais les mystérieux ravisseurs s’en emparent aussitôt. Il faut alors courir après De Castro, le troisième explorateur et dernier homme toujours en possession de sa statuette. En chemin pour le rencontrer, à Brasilia, Agnès et Adrien sauvent le professeur Catalan, l’arrachant à ses kidnappeurs. Mais Catalan abat bientôt ses cartes : il tue De Castro, vole sa statuette et force Agnès à le suivre jusqu’au fond de l’Amazonie, car il est fou d’elle et compte bien lui offrir toutes les richesses du monde grâce aux statuettes, clés d’un trésor fabuleux. Heureusement, Adrien ne perd pas Agnès de vue, la suit en vélo, en avion, en pirogue et l’arrache à Catalan, qui meurt dans la grotte où le trésor l’attendait, comme un piège… Agnès et Adrien n’ont plus qu’à rentrer en camion. Et le permissionnaire Dufourquet sera à l’heure à la Gare de Lyon pour reprendre le train après ses huit jours de perm. Direction Besançon.
Mercredi dernier, alors que tout le monde allait voir le dernier Batman vs Superman, je suis allé voir The Revenant, le film aux multiples Oscars.
Un très bon moment passé devant ce film. Le performance de DiCaprio est vraiment à la hauteur de son Oscar. Des plans vraiment superbes, avec des paysages vierges de toute civilisation. Le scénario est globalement simple, mais la narration est vraiment bien traité. Enfin petit clin d’œil à l'OST du film composé par Ryuichi Sakamoto, à la fois pesante et relaxante, d'ailleurs l'un des morceaux m'a beaucoup fait penser à All Gone No Escape de The last of Us
Un film que je conseille, néanmoins attention aux âmes sensibles, il y a des scènes assez dur par moment.
Mercredi dernier, alors que tout le monde allait voir le dernier Batman vs Superman, je suis allé voir The Revenant, le film aux multiples Oscars.
Un très bon moment passé devant ce film. Le performance de DiCaprio est vraiment à la hauteur de son Oscar. Des plans vraiment superbes, avec des paysages vierges de toute civilisation. Le scénario est globalement simple, mais la narration est vraiment bien traité. Enfin petit clin d’œil à l'OST du film composé par Ryuichi Sakamoto, à la fois pesante et relaxante, d'ailleurs l'un des morceaux m'a beaucoup fait penser à All Gone No Escape de The last of Us
Un film que je conseille, néanmoins attention aux âmes sensibles, il y a des scènes assez dur par moment.
Je confirme très bon film dans l'ensemble ^^ il y a petit défaut seulement : certains passages du film sont trop longs à mon goût.
Cleon 62
je l'ai vu aussi et tu as entierement raison, certaines secnes trop longues mais le film est genial dans l'ensemble, allez jeter un coup d'oeil sur ma critique, tapez t.moviefan sur google et vous trouverez
Il y a effectivement eu pas mal de sorties intéressantes au cinéma ces derniers mois (et c'est pas fini… Ratchet&Clank!!), et j'ai vu plus de films sur fin 2015-début 2016 que sur toute une année "normale" 
J'ai vu The Revenant, qui est effectivement un film de qualité. Selon moi, ses grands points "plus" sont Léo DiCaprio (sans blague), les paysages à couper le souffle et l'ambiance générale (qui est, comme l'a souligné Skrunch, assez dure globalement). Mais certaines choses m'ont moins plu: la longueur du film (comme toi, cleon62), qui m'a assommée bien que je sois consciente de son rôle dans l'ambiance générale; et le scénario, très sobre, trop à mon goût. En réalité, j'ai eu la désagréable sensation, en sortant de la salle, d'avoir vu un film majoritairement basé sur la prestation de l'acteur principal (à qui je ne reproche certes rien!), et qui sonnerait affreusement creux sans lui… Après, ce n'est que mon avis personnel, et je reconnais de bonne grâce que les Oscars gagnés sont mérités
Puis, j'ai vu Deadpool. Un contraste radical avec la plupart des films de superhéros… qui fait du bien! Bon, il ne révolutionne pas le genre: intrigue basique, personnages stéréotypés… Mais son gros avantage, c'est qu'il ne se prend pas au sérieux. Il se veut même parodique, et l'annonce dès son générique de début - une perle! Les scènes comiques et dures (pas dans le même genre que The Revenant, mais quand même!) se succèdent, si bien qu'on n'a pas le temps de se lasser; d'ailleurs le film est plutôt court, ce qui fait un bien fou. Je concède que l'humour est grossier (en fait, comme le reste du film), mais pour moi, ça a marché Un regret cependant: la bande-annonce laisse croire à un film plus ou moins tout public, or, c'est loin d'être le cas. Certaines scènes sont très (trop?) violentes, même pour des ados…
Voilà pour les films pour adultes; passons aux longs-métrages d'animation
Ensuite, ça a été le tour de Zootopie. J'ai été très agréablement surprise par ce film plein d'humour et d'intelligence. Ce que j'ai principalement apprécié, c'est les différents niveaux de lecture offerts par ce film; ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un Disney s'adressant aussi bien aux enfants qu'aux adultes… Visuellement, c'est une merveille. Et je donne un bonus pour la multitude de références et de clins d’œil intégrés!
Enfin, je suis allée voir Kung Fu Panda 3. Forcément, mes attentes étaient élevées pour ce troisième (et dernier?) volet d'une saga qui, jusque-là, faisait un sans faute (surtout pour le deuxième opus, qui m'avait littéralement bluffée!). Du coup, ben… j'ai été un peu déçue. Moins inattendu et drôle que le premier, moins haletant et touchant que le deuxième, il ne m'a pas vraiment séduite… Cependant, je lui reconnais plusieurs points positifs, à commencer par la bande originale qui reste à la hauteur (le thème de Kai est juste excellent!); et, visuellement parlant, il est encore plus beau que ses prédécesseurs, avec une touche artistique folle sur certaines scènes. Enfin, même si le scénario est loin de casser des briques, il faut reconnaître qu'il amène les derniers éléments de réponse aux questions qui se posaient depuis le premier (d'où mon espoir qu'il s'agissait là du dernier…. Pour conclure sur ce troisième volet, je dirais que je suis heureuse de l'avoir vu, car il s'inscrit dignement dans une lignée de très bons longs-métrages d'animation, mais qu'il est, pour moi, le moins bon des trois!
N.B. 1: les enfants en ont, de la chance, ce mois-ci! Moi qui me désespérais pour eux des films qui font leur enfance jusqu'ici (je suis désolée, mais Cars ou La Reine des Neiges ne valent pas Mulan ou Le Roi Lion), je suis rassurée grâce à Kung Fu Panda et à Zootopie…
N.B. 2: il faut VRAIMENT que j'arrête de regarder les bandes-annonces des films dont je sais que je vais aller les voir. Ca gâche les meilleures blagues, quand ce n'est pas la moitié du film…
Au fait, bravo pour vos films français Babysitting, c'est bien la première fois que je vois mon frère s'intéresser à autre chose que les films américains
Bon, je reviens de ma séance du film Ratchet & Clank (en avant-première !) et je ovus livre ici mon ressenti (à chaud !). Ma critique va contenir du spoil, donc ne la lisez pas si vous comptez aller le voir.
C’est la première fois que je suis à la fois enthousiaste et déçu d’un film ; je m’explique !
Tout d’abord, j’ai trouvé le film magnifique visuellement ! Des jeux de lumière sur la planète Veldin, au nouveau look de Néfarious en passant par le design du déplanetiseur.
Ce qui me rend plus perplexe, c’est le scénario. Y’a des trucs hyper bien trouvé, tandis que certains choix scénaristiques sont assez louches et non cohérant à mon sens du terme :
- Commençons par le capitaine Qwark : on retrouve bien son coté antihéros cupide et narcissique. Et la manière dont il est amené à trahir le duo est assez originale. Cet aspect a été très bien réimaginé. Le doubleur s’en sort très bien. Dès les premières minutes, je ne faisais même plus attention à la différence vocale qu’a subi le personnage. Et j’insiste, son caractère est très bien respecté !
- Concernant le président Drek, je suis beaucoup plus mitigé. Le doubleur là aussi s’en sort haut les mains. Vraiment. Par contre, j’ai trouvé que Drek était un idiot. Le passage ou il se fait trahir par Néfarious est juste wtf. Il se fait avoir comme un… excrément ! C’est le président suprême Drek, et il se fait moutoniser en moins de deux ! Adieu le combat épique contre Ratchet. Et le pire dans tout ça, c’est que l’on a même pas de combat de boss final de « remplacement ». Le film a réussi à très bien intégrer les différentes armes du jeu dans l’histoire, et il nous prive d’un boss. Et même, le simple fait que Drek se fasse trahir par un mec de son équipe, qui comptait lui-même berner Qwark, qui a lui-même trahit son équipe…. Whow on se calme ! Pour moi, Néfarious était en trop. La relation entre Qwark et Chairman était suffisamment copieuse pour pouvoir gérer tout le film. On voit Drek limite plus souvent que Clank dans le film et hop, son personnage se termine comme ça.
- Le combat contre Victor, aussi originale la façon de le vaincre soit-elle, est assez simpliste. Clank tire un coup de lance-tonnerre et hop c’est fini… Ok ! Genre c’est tout quoi ? x) Elaris qui lui saute dessus à la yolo… Je suis conscient que je suis en train de remettre en cause les moindres détails (et j’ai horreur quand les autres font ça), mais ce n’est ni plus ni moins le sentiment que ça m’a laissé. :/
- Néfarious : j’ai détesté sa voix. Je n’aime pas South Park et j’ai eu l’impression d’avoir Cartman face à moi tout au long de ses apparitions. Genre il n’y a pas un, mais deux clins d’œil à son personnage en 1h34 de film…. C’est bon on a compris que c’était le même mec. Ok les deux voix se ressemblent, mais ce ne sont pas les mêmes. J’ai trouvé que Lemoine n’a même pas fait l’effort d’adapter sa voix à Néfi, mais de garder ses acquis en faisant Cartman. C’est un doubleur professionnel, mais s’il ne sait faire qu’une seule voix c’est pas la peine de remplacer l’original quoi. Phillipe Peythieu fait la voix d’Homer Simpson (rien que ça), alors pourquoi le remplacer par sois disant quelqu’un de plus connu ? Puis lui aussi il meurt comme un boulet. Il se ramasse juste un coup de clé et hop, il tombe dans le déplanétiseur et devient robot…. Yolo encore. Bref, je pense objectivement que le doublage m’a refroidi sur l’utilisation du personnage dans le film.
- Un bon point : Néfarious travaillait avec Qwark lorsqu’il était encore un gentil, et c’est le comportement de Qwark qu’il l’a fait disjoncter. Ok, ça c’est super, là on ré-adapte l’histoire par rapport à R&C3 et c’est très bien fait.
- Clank. A part le sauvetage sur Metropolis, j’ai trouvé qu’il n’a servi à rien du film… ;( Et j’ai eu du mal à m’adapter à sa voix. Vers la fin du film seulement je m’y suis fais, et encore, le rire de Clank de la fin a tout gâché ! ^^’
- Ratchet&Clank c’est une vingtaine de planète par jeu environ. Et là, à part Veldin et Kerwan : tout se passe dans l’espace ! Je voulais voir une planète ou deux en plus au moins. Mais même si j’ai trouvé le film très beau j’aurai préféré un décor ou deux en plus.
- J’ai parfois trouvé l’humour un peu trop simpliste. A part pour quelques bons clin d’œil, j’ai rarement sourit. Jamais rit.
- Par contre le film intègre très bien le personnage de Grim’ ! La scène ou il se rend dans la chambre de Ratchet m’a (en exagérant) ému : on voit enfin quelqu’un prendre soin paternellement de Ratchet !
- Par contre, la clé de Ratchet on la voit très peu. Limite on se sert trop du swingeur à la place. Un cranko-boulon, on pousse Néfi dans le trou, on ouvre le téléporteur et c’est tout.
- J’ai l’impression de démonter le film et j’en suis navré, mais j’attendais beaucoup du jeu qui a marqué mon enfance… et j’ai l’impression d’avoir vu un film qui a ré-imaginé l’histoire de Qwark.
- Pour moi, je trouve que R&C passent plus de temps individuellement avec un membre des rangers, qu’ensemble. Je n’ai pas eu l’impression qu’ils ont évolué ensemble au fil du film. (A part le moment ou Ratchet sauve Clank du vaisseau).
- Dernier point : la voix de Ratchet. Non désolé je ne dis absolument pas ça pour Squeezie, mais ça le fait pas. On dirait un mec tout timide. Ou est le charme désinvolte ? Ou est le coté impulsif ? Là on dirait juste un petit « puceau » (je cite son doubleur). Zut quoi ! Ratchet c’est le mec qui parcourt toute une galaxie pour se venger de son héro d’enfance qu’il l’a trahi, c’est le mec qui tire et qui se la pète après ! Là on ressent juste son coté paternel pour Clank, mais c’est tout ! Alors ok, on a voulu lui donné un coté plus humble, plus jeune gentil et moins agressif, mais ce n’est pas un pleurnichard pour autant. Vraiment, encore comme j’ai adoré le coté paternel qu’il éprouve envers Clank (le peu de temps qu’il passe avec lui au début), encore comme son coté antihéroïque inédit est devenu un « héro » classique de n’importe quel film.
Voilà je dis tout ça à chaud. Mais c’est exactement ce que le film me laisse penser. Après je salue les mecs du scénario dans la mesure où ils ont synthétisé un jeu de 15heures en une heure trente-quatre et ça chapeau. Mais pour moi, certains mauvais points gâchent les bons points que j’ai cité plus haut.
Voilà, j’attends vos réactions. Je ne veux surtout pas entrer dans un débat méchant, ça me fais c*i*r vraiment de dire autant de mal de R&C le film : je vous jure. J’en suis le premier déçu.:/
EDIT pour Skrunch : Non ne t'en fais pas, je comprend !^^ Merci quand même pour ta réponse !
