Thread: [R&C Film] Blabla

Comme je le disais, EnergetikRatchet, juste en regardant la bande-annonce, on a une réplique complètement hors-contexte avec Néfarious comme « Je vais tout faire péter ». Alors, je n'ose imaginer de quoi cela a de l'air durant tout le film !

Au fait, incroyablement ironique que la popularité des youtubers ait servi à absolument rien au vues des résultats désastreux du Box-office !

Mais en quoi ça dénature le personnage ? Justement, Nefarious veut tout faire péter, en quoi c'est gênant qu'il dise je vais tout faire péter…?

Disons qu'il est plus théâtrale dans sa manière de menacer. Comme envoyer un petit speech à travers les différents moyens de télécommunication de la galaxie de Solana, avec un Lawrence qui traduit pour les malentendants !

Là, c'est direct et enfantin !

Donc d'après toi, "je vous emmerde et je rentre à ma maison" est aussi une réplique enfantine ?

Wow.

Ouais… Enfantin, dans le genre immature ! Telle cette foutue série indigeste qu'a toujours été et sera South Park !

Si t'aimes pas South Park c'est pas le problème du film. Ils ont décidé de mettre une référence donc ils l'ont fait. On apprécie ou non mais encore une fois c'est ton avis, qui est purement subjectif. Cette référence ne gênera personne qui aime ou ne connait pas South Park.

Je comprend juste pas pourquoi ils vous ont obligé ça ! Écoute, le doubleur québécois de Grimroth est le même que pour le riche Texan des Simpson, alors est-ce qu'on l'entend crier un HIIIIAHHH ? Nope !

Le doubleur québécois de Nefarious est le même que celui de Moe Szyslak des Simpson, alors est-ce qu'on l'entend menacer Ratchet de la même façon que Moe menace Bart au téléphone ? Nope !

C'est pas la faute des doubleurs. Si je dis pas de bêtise, c'est un choix de la Belle Company.

Y a rien a reprocher aux doubleurs pour le coup.

En effet, cette compagnie est vraiment dirigée par des bouffons pour avoir empilé erreur sur erreur ! Mais je dois quand même dire que Squeezie est décevant ! À sa place, j'aurais refusé le rôle si j'avais jugé ne avoir le talent nécessaire pour jouer un rôle principal ET j'aurais refusé par respect envers le doubleur original

Sauf que, toujours d'un point de vue objectif, il s'en sort très bien.

La c'est plus de la mauvaise foi.

Aimer ou ne pas aimer Squeezie est une chose, ne pas avouer qu'il a fait du bon travail en est une autre.

Justement, juste à voir la bande-annonce, on ne peut qu'entendre sa disgracieuse voix de Chipmunks ! Ce qui est incroyablement agaçant s'il essayait de doubler comme Artaux. Ensuite, les critiques le répètent, Squeezie n'avait aucun talent lors des passages sérieux du film !

Les critiques le répètent, Squeezie a fait du bon taff, certes il n'arrive pas au niveau de Cyrille Artaux (sauf pour une personne), et oui il est beaucoup dit qu'il a du mal durant les scènes plus émotionnelles, mais les critiques restent des critiques. Mieux vaut entendre par sois-même et arrêter de se fier aux critiques.

Personnellement, j'ai trouvé son doublage bon, voir très bon, ayant regardé ses vidéos un bon moment cela m'a tout de même perturbé tout le long, s'il n'a pas tenté de modifier sa voix c'est simplement car les responsables jugeaient sa voix correcte pour Ratchet, dans une interview il explique bel et bien qu'à la base il était censé doubler Zed et qu'il a tenté Ratchet et que ça a finalement bien marché.

Après sa voix, on aime ou on aime pas, oui elle fait un peu ringarde quand on le voit, mais si on ne savait pas a quoi Squeezie ressemble, ça ne gênerait vraiment pas, il y a beaucoup de gens qui restent fixé sur leurs idées de "Squeezie lâche", "Squeezie faible", "Squeezie pas fini de muer", mais encore une fois il faut savoir se forger son propre avis.

Et non il n'essaye pas de doubler comme Artaux, il a essayé de doubler correctement, avec sa voix normale, et d'après ce que j'ai entendu pendant 1h30, il a réussi son objectif.

J'ai vu le film il y a quelques jours. Et clairement, c'est un étron infâme.

Doublage : Pathétique, limite insultant. Squeebite fait un très mauvais Ratchet. Il n'est pas fait pour le doublage. Ils y a les pros pour ça. Clank, c'est nul. Dr Nefarious, aussi. En fait, tout le doublage est nul.

Scénario : Aucune relation entre les personnages. Une histoire sans queue ni tête.

Graphismes : Ça va.

Je vais finir sur la Belle Compagny qui est la cause de ce bide monumental. Traduction FR pitoyable. La référence à Twitter, aux Frères Bogdanov ou bien le Je t'emmerde n'ont rien à faire dans RetC. Et le premier qui me dit le contraire est un hypocrite et un débile profond.

Voilà, une nullité.

Non non, tu as raison. Le doublage est, de tout ce que j'ai pu entendre, une nullité.

Heureusement, tout était différent là où j'étais

des nouvelles de la piste audio fan