The content of this page is in French. To display the French page, click here
J'avoue que ça pourrait devenir kikoo si tout le monde le faisait.
Je verrais bien ça la prochaine fois.
Vivre, respirer, boire, manger, utiliser la manette pour jouer c'est troooooop kikooloooooool! 
Franchement arrêter de chercher la petite bete pour un dessin. 
C'est pas parce que vous trouvez ça idiot que vous sortez du lot. ^^
Vidéo-Test PS2 de Max Payne. ^^
Par contre, le RL a fait exactement la même erreur que pour le test de Flower et ça, je le redoutais, c'est de lui donner une note avec l'argument du prix … A la fin de la vidéo, je soutenais mais à FOND le yoyo. Fallait marquer le coup en ne lui donnant pas de note quoi. Après, j'ai trouvé que tout le monde parlait comme il fallait et vous n'avez JAMAIS ouvert la bouche pour ne pas dire un truc intéressant.
Je pense pas que c'était une erreur : c'est quelque chose que tous les joueurs ont remarqué, et il fallait en parler. Est-ce que le fait que le jeu soit court pour un prix supérieur à 12€ ait gâché un peu l'expérience? Non, et justement on l'a dit : le joueur est invité à refaire l'aventure plusieurs fois et ça compense un peu le fait que le prix soit élevé.
Bref, si j'en avais pas parlé, est-ce qu'on nous l'aurait dit dans les commentaires comme quoi il fallait le remarquer? Probablement. 
Mouais mouais. M'enfin, j'aurai penser que vous auriez marqué le coup pour Journey mais bon. Après tout, c'est ce que tous les autres sites reprochent à Journey : son prix pour sa durée de vie même si la rejouabilité est immense.
C'est peut-être ça l'objectivité après tout
Il fallait évoquer tous les points possibles du jeu, même s'ils ne sont pas positifs, et le facteur prix peut franchement en faire reculer certains. Est-ce que pour autant on en a pas pour son argent ? Personnellement je ne pense pas, c'est vraiment un jeu qui m'a marqué, mais ça n'aurait pas été de trop d'avoir des tableaux en plus sur un jeu de cette ampleur 
Si on avait pas parlé du rapport durée de vie/prix, on aurait pas été objectifs à fond. Tu peux pas nier que le jeu, aussi bon soit-il, est "légèrement" plus cher qu'il ne devrait l'être par rapport à sa durée de vie lors de la première aventure 
Et puis de toute façon on n'a pas insisté là dessus, on l'a juste évoqué car ça mérite un peu d'attention ^^
Perso je plussoie RL, c'est un élément très important que le prix, car il peut rebutter ^^
Et puis de toute façon on n'a pas insisté là dessus, on l'a juste évoqué car ça mérite un peu d'attention ^^
Mouais t'as raison après tout.
Dis donc je suis en train de me dire que ça gère si vous avez fait les tests des jeux Team Ico et Journey lors de la même session, comme ça, on fait la totale niveau jeux cultes. Ah je les attend ces tests. 
C'est peut-être ça l'objectivité après tout
Il fallait évoquer tous les points possibles du jeu, même s'ils ne sont pas positifs, et le facteur prix peut franchement en faire reculer certains. Est-ce que pour autant on en a pas pour son argent ? Personnellement je ne pense pas, c'est vraiment un jeu qui m'a marqué, mais ça n'aurait pas été de trop d'avoir des tableaux en plus sur un jeu de cette ampleur
Si on avait pas parlé du rapport durée de vie/prix, on aurait pas été objectifs à fond. Tu peux pas nier que le jeu, aussi bon soit-il, est "légèrement" plus cher qu'il ne devrait l'être par rapport à sa durée de vie lors de la première aventure
Non mais au contraire le jeu est peu cher. Car si on compare, on a :
un jeu AAA = plus ou moins 10 heures de jeu = 70€
Journey = 2 heures de jeu = 13€
Si on les mets sur un pied d'égalité, ça donne…
jeu AAA = 10 heures de jeu = 70€
Journey = 10 heures de jeu = 65€
Superbapt => On les a fait lors de la même session en effet ! Mais bon, il y a tout un tas de jeu culte encore ! Max Payne publié aujourd'hui en est un aussi ! (dans un autre genre évidemment =p)
Rérélien => Exact, il y a de ça, c'est vrai. Mais bon après il faut choisir ses jeux, je n'achète pas au prix fort un jeu court. L'an dernier j'ai acheté Dead Space 2, L.A. Noire et Rayman Origins, tous m'ont pris plus de 10h ! =]
Bon en revanche je peux pas en dire autant de God of War 3 en 2010 ^^'
Mais bon quand la durée de vie est courte ou très moyenne et que le jeu vient de sortir, on le précise également. Donc c'est normal qu'on le précise aussi pour Journey ^^
C'est peut-être ça l'objectivité après tout
Il fallait évoquer tous les points possibles du jeu, même s'ils ne sont pas positifs, et le facteur prix peut franchement en faire reculer certains. Est-ce que pour autant on en a pas pour son argent ? Personnellement je ne pense pas, c'est vraiment un jeu qui m'a marqué, mais ça n'aurait pas été de trop d'avoir des tableaux en plus sur un jeu de cette ampleur
Si on avait pas parlé du rapport durée de vie/prix, on aurait pas été objectifs à fond. Tu peux pas nier que le jeu, aussi bon soit-il, est "légèrement" plus cher qu'il ne devrait l'être par rapport à sa durée de vie lors de la première aventureNon mais au contraire le jeu est peu cher. Car si on compare, on a :
un jeu AAA = plus ou moins 10 heures de jeu = 70€
Journey = 2 heures de jeu = 13€
Si on les mets sur un pied d'égalité, ça donne…
jeu AAA = 10 heures de jeu = 70€
Journey = 10 heures de jeu = 65€
Ouais donc pour toi, une réduction de 5 euros ça veut dire que le jeu est beaucoup moins cher ? Je suis pas d'accord, surtout que j'achète AUCUN jeu à 70€ ni à sa sortie ni jamais à moins que ce soit un collector.
Le jeu coûte exactement le même prix qu'un jeu AAA, et pire vu qu'il n'est pas en boîte et que les 10h de jeu sont les mêmes au niveau des décors, du scenario, etc. Donc oui, le jeu est très cher, malgré ses qualités.
Superbapt => On les a fait lors de la même session en effet ! Mais bon, il y a tout un tas de jeu culte encore ! Max Payne publié aujourd'hui en est un aussi ! (dans un autre genre évidemment =p)
Hmm … ça me donne une idée pour un topic ça.
Vidéo-Test PS2 de Max Payne. ^^
Bon j'ai regardé. Test sympa. Donc si j'ai bien compris version PC > All. Marrant aussi d'entendre le RL balancer un four au milieu du test.
Par contre, c'est moi où j'ai l'impression que ce jeu manque cruellement d'un système de couverture ?
Vidéo-Test PS2 de Max Payne. ^^
Bon j'ai regardé. Test sympa. Donc si j'ai bien compris version PC > All.
Par contre, c'est moi où j'ai l'impression que ce jeu manque cruellement d'un système de couverture ?
Nan mais le sytème de couverture à tout bout de champ, c'est un truc qui est devenu la base surtout depuis Gears of War dans les TPS. Avant c'était même plutôt rare, et pour avoir fait le jeu à l'époque, ça gêne absolument pas. Après le jeu est assez coriace faut l'avouer.
Bien sympa ce test, ça m'a donné envie de m'y replonger un de ces 4…
Sinon, il me semble que le tout premier jeu à avoir intégré un système de couverture dynamique s'appelle Kill Switch.
